Omnibus I Kini Telah Melepasi Proses Perundangan EU — Apa yang Berubah dalam CSRD dan CSDDD, Apa Langkah Seterusnya, dan Apa yang Pembekal APAC Perlu Buat Sekarang
Omnibus I Pass
Ya. Arahan pindaan Omnibus I (yang meliputi perubahan kepada CSRD dan CSDDD) kini telah menerima kelulusan muktamad daripada Majlis EU pada 24 Februari 2026, selepas diluluskan oleh Parlimen Eropah pada Disember 2025. Majlis menyatakan bahawa ini ialah langkah kelulusan terakhir. Penerbitan dalam Warta Rasmi (Official Journal) dijangka dibuat dalam masa terdekat, dan ia akan mula berkuat kuasa pada hari ke-20 selepas tarikh penerbitan.
Dari sudut perancangan praktikal, ini bermakna pertikaian politik tentang bentuk utama undang-undang ini pada asasnya sudah selesai. Tumpuan kini beralih kepada penerbitan, kuat kuasa, transposisi nasional, panduan Suruhanjaya, dan pilihan pelaksanaan di peringkat syarikat. Majlis juga mengesahkan bahawa transposisi CSDDD perlu dibuat selewat-lewatnya pada 26 Julai 2028 dan pematuhan syarikat bermula pada Julai 2029 mengikut garis masa yang dipinda.
Mengapa ini penting sekarang
Pakej Omnibus I mengubah dengan ketara kerangka kemampanan EU dalam dua bidang yang paling memberi kesan langsung kepada rantaian bekalan APAC.
Pertama, ia mengecilkan skop mandatori dengan ketara, khususnya bagi CSDDD dan CSRD. Ini mengubah pihak yang tertakluk secara langsung kepada kawal selia.
Kedua, ia tidak menghapuskan tekanan terhadap rantaian bekalan. Sebaliknya, ia mengubah cara tekanan itu disalurkan. Pembeli besar di EU masih terdedah kepada kewajipan dan masih memerlukan bukti, kawalan risiko, serta pengurusan pembekal yang boleh diyakini. Dalam amalan, pembekal APAC mungkin menerima kurang soal selidik umum secara pukal, tetapi lebih banyak permintaan yang lebih khusus mengikut bidang risiko, pelanggan, sektor dan insiden tertentu. Hal ini dapat dilihat dalam teks CSDDD yang dipinda berkaitan “maklumat yang tersedia secara munasabah”, penentuan skop, dan keutamaan.
| Bidang | Sebelum (secara umum) | Selepas Omnibus I (versi muktamad) | Mengapa APAC perlu ambil perhatian |
|---|---|---|---|
| Skop CSRD | Skop liputan jauh lebih luas (termasuk banyak syarikat dengan lebih 250 pekerja di bawah kriteria lama) | Dikecilkan kepada syarikat dengan >1,000 pekerja dan >€450 juta perolehan bersih (serta syarat baharu bagi entiti negara ketiga) | Bilangan pembeli EU yang melapor secara langsung berkurang, tetapi pembeli yang masih dalam skop tetap akan meminta data pembekal, kini dengan syarat kesepadanan (proportionality) yang lebih ketat. |
| Permintaan data rantaian nilai di bawah CSRD | Permintaan data daripada pembekal boleh menjadi lebih luas di bawah pelaksanaan ESRS | ESRS tidak boleh mewajibkan maklumat daripada entiti rantaian nilai dengan kurang daripada 1,000 pekerja melebihi had piawaian sukarela | Pembekal APAC yang lebih kecil mempunyai asas yang lebih kukuh untuk menolak permintaan data yang berlebihan. |
| ESRS khusus sektor di bawah CSRD | Suruhanjaya diberi kuasa untuk mengeluarkan piawaian khusus sektor | Kuasa tersebut digugurkan (tiada lagi mandat ESRS khusus sektor) | Risiko lapisan tambahan data mandatori khusus sektor berkurang, tetapi panduan sektor masih boleh dikeluarkan. |
| Piawaian sukarela CSRD untuk syarikat di luar skop | VSME wujud sebagai asas panduan/cadangan | Perkara baharu 29ca memberi kuasa kepada Suruhanjaya untuk menerima pakai piawaian sukarela bagi entiti ≤1,000 pekerja, berdasarkan Syor (EU) 2025/1710 | Ini berkemungkinan menjadi templat rujukan yang digunakan pembeli apabila meminta pendedahan daripada PKS APAC. |
| Jaminan (assurance) CSRD | Laluan ke arah penerimaan piawaian jaminan munasabah oleh Suruhanjaya | Keperluan untuk menerima pakai piawaian jaminan munasabah digugurkan | Tekanan kenaikan kos mungkin berkurang sedikit, tetapi semakan dan penelitian terhadap jaminan tidak hilang. |
| Skop CSDDD | Skop liputan syarikat lebih luas | Dikecilkan kepada >5,000 pekerja dan >€1.5 bilion perolehan (syarikat EU dan bukan EU melalui ambang perolehan EU) | Bilangan pembeli yang dikawal selia secara langsung berkurang, tetapi mereka ialah pembeli terbesar dan masih mempunyai pengaruh kuat terhadap pembekal. |
| Pengenalpastian risiko CSDDD | Jangkaan yang lebih berat sering ditafsir sebagai semakan menyeluruh ke seluruh rantaian | Syarikat boleh menumpukan perhatian pada kawasan yang kesannya paling berkemungkinan berlaku / paling teruk; terdapat kelonggaran dalam penetapan keutamaan jika risikonya sama dari segi kebarangkalian / keparahan | Jangkakan usaha wajar (due diligence) yang lebih disasar pada tapak, barisan produk, kawasan geografi atau bahan mentah tertentu. |
| Pengumpulan maklumat CSDDD | Kebimbangan tentang permintaan berantai yang meluas ke bawah rantaian bekalan | Syarikat bergantung pada maklumat yang tersedia secara munasabah dan hanya meminta data apabila perlu; perlindungan khas untuk rakan niaga dengan <5,000 pekerja | Pembekal APAC perlu menyediakan set bukti dan respons berasaskan risiko, bukan pelaporan tersuai yang tidak berkesudahan. |
| Kekerapan pemantauan CSDDD | Jangkaan pemantauan tahunan di bawah reka bentuk asal | Pemantauan sekurang-kurangnya setiap 5 tahun, dan lebih awal jika terdapat perubahan besar atau petunjuk risiko baharu | Kitaran rasmi menjadi lebih panjang, tetapi semakan yang dipicu oleh peristiwa tetap sangat penting. |
| Kewajipan pelan peralihan iklim CSDDD | Kewajipan yang dinyatakan secara jelas di bawah CSDDD | Digugurkan daripada CSDDD dalam arahan pindaan | Tuntutan berkaitan iklim tidak hilang; ia beralih melalui CSRD, kontrak, pembiayaan, pelanggan dan peraturan produk. |
| Rejim liabiliti sivil CSDDD | Rejim liabiliti terselaras di peringkat EU | Rejim terselaras digugurkan; liabiliti kekal di bawah undang-undang nasional dengan hak pampasan penuh | Risiko litigasi menjadi lebih khusus mengikut bidang kuasa; kontrak pembekal dan kualiti bukti menjadi lebih penting. |
| Penalti CSDDD | Kerangka penalti berasaskan perolehan dengan had seragam yang kurang jelas | Negara Anggota mesti menetapkan had maksimum 3% daripada perolehan bersih seluruh dunia; Suruhanjaya akan mengeluarkan panduan | Pembeli besar masih akan mengambil serius isu pematuhan dan menurunkan kawalan ke dalam rantaian bekalan. |
| Garis masa CSDDD | Pemakaian lebih awal (bagi firma terbesar) | Ditangguhkan; syarikat perlu patuh mulai Julai 2029 | Pembekal APAC mendapat masa tambahan, tetapi perlu memanfaatkannya dengan baik kerana keperluan pembeli akan bermula lebih awal daripada tarikh kuat kuasa sebenar. |
Status perundangan: adakah ia sudah diluluskan dan dimuktamadkan?
Jawapan ringkas
Ya, dari segi politik dan perundangan, arahan pindaan teras Omnibus I bagi CSRD dan CSDDD telah diluluskan. Majlis menyatakan bahawa ia memberikan kelulusan muktamad pada 24 Februari 2026.
Apa yang masih “tertangguh” dari sudut teknikal
Masih ada langkah akhir yang bersifat rutin: penerbitan dalam Warta Rasmi, kemudian kuat kuasa 20 hari selepas itu. Majlis mengesahkan perkara ini secara jelas.
Itulah sebabnya sesetengah laporan menyebut ia akan “menjadi undang-undang dalam beberapa minggu akan datang”. Reuters menggunakan ungkapan itu, dan ia selaras dengan urutan penerbitan dan kuat kuasa.
Apa sebenarnya yang berubah dalam CSRD di bawah Omnibus I (teks muktamad)
1) Skop CSRD dikecilkan dengan ketara
Teks pindaan menaikkan ambang supaya pelaporan hanya terpakai kepada entiti (dan kumpulan) yang melebihi €450 juta perolehan bersih dan mempunyai purata lebih daripada 1,000 pekerja. Logik ambang yang sama juga terpakai kepada penerbit tersenarai yang relevan dan kumpulan disatukan.
Ringkasan Majlis mengesahkan hasil utama ini dan juga menyebut ambang baharu untuk entiti negara ketiga, termasuk perolehan EU syarikat induk serta perolehan yang dijana oleh anak syarikat atau cawangan.
Apa maksudnya
Banyak syarikat yang sebelum ini sedang membuat persiapan untuk CSRD kini akan terkeluar daripada skop mandatori. Namun, itu tidak bermakna mereka “bebas” daripada permintaan maklumat kemampanan. Maksudnya, ramai akan beralih kepada pendedahan sukarela / didorong pelanggan.
2) Pelepasan peralihan bagi sebahagian syarikat yang sudah berada dalam Gelombang 1
Majlis menyatakan bahawa arahan pindaan ini memasukkan pengecualian peralihan untuk syarikat “gelombang pertama” yang perlu mula melapor bagi tahun kewangan 2024 tetapi terkeluar daripada skop bagi 2025 dan 2026.
Mengapa ini penting
Ini mengurangkan risiko beban pelaporan “setahun buat, setahun tidak” bagi firma yang kini dikecualikan di bawah ambang baharu.
3) Tiada lagi laluan mandatori ESRS khusus sektor
Teks Omnibus memansuhkan kuasa Suruhanjaya untuk mengeluarkan piawaian pelaporan khusus sektor di bawah Perkara 29b. Mukadimah menjelaskan bahawa langkah ini bertujuan mengelakkan penambahan titik data mandatori yang terlalu terperinci.
Mengapa ini penting
Ini ialah langkah pemudahan yang besar. Banyak syarikat sebelum ini bimbang akan wujud lapisan kedua ESRS khusus sektor. Suruhanjaya masih boleh mengeluarkan panduan sektor, tetapi itu tidak sama dengan piawaian khusus sektor yang mengikat.
4) Laluan baharu “piawaian sukarela” untuk entiti sehingga 1,000 pekerja (Perkara 29ca)
Teks pindaan memansuhkan Perkara 29c dan memasukkan Perkara 29ca, yang memberi kuasa kepada Suruhanjaya untuk mewujudkan piawaian pelaporan kemampanan sukarela bagi entiti dengan sehingga 1,000 pekerja, serta mengehadkan maklumat yang boleh diminta daripada mereka dalam rantaian nilai. Teks itu juga menyatakan bahawa piawaian ini perlu berasaskan Syor Suruhanjaya (EU) 2025/1710 (berkaitan EFRAG VSME) dalam versi asalnya.
Mengapa ini penting untuk APAC
Ini berkemungkinan menjadi bahasa pelaporan praktikal bagi banyak pembekal APAC, khususnya PKS dan syarikat saiz sederhana. Walaupun mereka berada di luar skop CSRD, pembeli EU mungkin akan meminta pendedahan berstruktur yang mencerminkan kerangka sukarela ini.
5) Had lebih ketat terhadap permintaan data rantaian nilai daripada entiti kecil
Kerangka ESRS yang dipinda menyatakan bahawa piawaian tidak boleh mewajibkan syarikat pelapor mendapatkan maklumat daripada entiti rantaian nilai dengan sehingga 1,000 pekerja melebihi pakej piawaian sukarela.
Mengapa ini penting
Ini ialah salah satu peruntukan yang paling relevan untuk rantaian bekalan APAC. Ia memberi asas yang lebih jelas untuk mencabar soal selidik berlebihan yang melangkaui keperluan data yang setimpal.
6) Laluan peningkatan kepada jaminan munasabah diperlahankan
Mukadimah menyatakan bahawa keperluan agar Suruhanjaya menerima pakai piawaian jaminan munasabah perlu digugurkan bagi mengelakkan peningkatan kos jaminan.
Apa yang perlu diperhatikan
Ini tidak menghapuskan jaminan sepenuhnya. Ia mengubah trajektori peningkatan yang dijangka. Syarikat masih akan berdepan semakan, audit dan penelitian pelabur, khususnya jika penyata kemampanan mempunyai kepentingan kepada pembiayaan, penyenaraian, atau urus niaga korporat.
Apa sebenarnya yang berubah dalam CSDDD di bawah Omnibus I (teks muktamad)
1) Skop CSDDD dikecilkan kepada syarikat yang paling besar sahaja
Ambang Perkara 2 yang dipinda berubah kepada: lebih daripada 5,000 pekerja dan lebih daripada €1.5 bilion perolehan bersih seluruh dunia (bagi syarikat EU), dengan ambang yang sepadan untuk syarikat bukan EU berdasarkan perolehan di EU.
Apa maksudnya
Skop liputan undang-undang secara langsung mengecil dengan ketara. Namun, syarikat yang kekal dalam skop lazimnya ialah pembeli paling berpengaruh dalam sektor pakaian, kasut, elektronik, barangan pengguna, peruncitan dan pembuatan berjenama.
2) Penentuan skop dan keutamaan berasaskan risiko menjadi lebih jelas
Mukadimah dan peruntukan pindaan menekankan bahawa syarikat patut menumpukan perhatian pada kawasan yang impaknya paling berkemungkinan dan paling teruk. Jika beberapa kawasan sama dari segi kebarangkalian atau keparahan, syarikat boleh mengutamakan kawasan yang melibatkan rakan niaga langsung.
Apa maksudnya dalam amalan
Pembekal perlu menjangka: usaha wajar yang lebih disasarkan, bukan semestinya usaha wajar yang lebih ringan. Pembeli kini mungkin menumpukan permintaan pada kilang tertentu, proses tertentu, agensi buruh tertentu, aliran bahan mentah tertentu, atau risiko negara tertentu, bukan meminta semua perkara daripada semua pihak.
3) “Maklumat yang tersedia secara munasabah” kini menjadi konsep operasi utama
Teks muktamad menyatakan bahawa syarikat patut mendasarkan usaha mereka pada maklumat yang tersedia secara munasabah. Sebagai kaedah umum, ini mengehadkan permintaan yang tidak perlu kepada rakan niaga. Teks itu juga menetapkan syarat bagi permintaan maklumat daripada rakan niaga yang lebih kecil serta menggalakkan penggunaan sumber lain.
Mengapa ini penting
Ini merupakan teras strategi pembekal. Pembekal APAC yang menyimpan dokumen yang boleh dipercayai, rekod aduan, dapatan audit, status CAP, rekod gaji dan waktu kerja, permit alam sekitar, serta bukti kebolehkesanan akan lebih mudah dinilai oleh pembeli melalui standard “maklumat yang tersedia secara munasabah”.
4) Pemantauan beralih kepada sekurang-kurangnya setiap 5 tahun (serta semakan berasaskan pencetus)
Perkara 15 yang disemak mewajibkan penilaian berkala sekurang-kurangnya setiap 5 tahun, tetapi juga lebih awal selepas perubahan besar atau jika ada alasan munasabah untuk percaya bahawa kawalan tidak lagi berkesan atau risiko baharu telah muncul.
Perincian penting
Ini bukan lesen untuk “tidak melakukan apa-apa selama lima tahun”. Penilaian semula berasaskan pencetus kekal dalam teks. Insiden, perubahan sumber bekalan, peluasan operasi, kekurangan tenaga kerja, subkontrak baharu, atau peluasan ke geografi baharu boleh menyebabkan penelitian dibuka semula dengan cepat.
5) Kewajipan pelan peralihan iklim di bawah CSDDD digugurkan
Majlis menyatakan secara jelas bahawa kewajipan syarikat untuk menerima pakai pelan peralihan bagi mitigasi perubahan iklim di bawah CSDDD telah digugurkan. Teks undang-undang memansuhkan Perkara 22.
Apa yang berubah dan apa yang tidak berubah
Ini mengurangkan satu kewajipan undang-undang di bawah CSDDD. Ia tidak menghapuskan tekanan iklim yang datang daripada: CSRD (bagi syarikat pelapor yang masih dalam skop), jangkaan pelabur, kontrak pelanggan, keperluan perolehan, syarat pembiayaan, pelan penyahkarbonan sektor, atau peraturan peringkat produk.
6) Rejim liabiliti sivil EU yang terselaras digugurkan; liabiliti nasional kekal
Majlis menyatakan bahawa peraturan yang dikemas kini menggugurkan rejim liabiliti terselaras di peringkat EU. Perkara 29 yang dipinda memansuhkan perenggan 1 dan mengekalkan struktur liabiliti berasaskan undang-undang nasional, sambil mengekalkan hak kepada pampasan penuh apabila liabiliti dibuktikan di bawah undang-undang nasional.
Mengapa ini penting
Risiko penguatkuasaan dan litigasi menjadi lebih berpecah mengikut Negara Anggota. Bagi pembekal APAC, penggubalan kontrak, penyimpanan bukti dan protokol eskalasi menjadi lebih penting kerana pembeli akan mengurus risiko secara berbeza mengikut bidang kuasa.
7) Penalti: had maksimum 3% dinyatakan dengan jelas
Teks muktamad mewajibkan Negara Anggota menetapkan had maksimum penalti kewangan pada 3% daripada perolehan bersih seluruh dunia (dengan layanan kumpulan diperjelas bagi struktur syarikat induk tertentu), dan Suruhanjaya akan mengeluarkan panduan untuk pihak berkuasa penyeliaan.
Mengapa ini masih memberi kesan besar
Walaupun terdapat pemudahan, syarikat terbesar masih berdepan pendedahan kewangan yang bermakna. Ini memastikan pematuhan rantaian bekalan dan kawalan risiko terus kekal dalam agenda pasukan perolehan dan undang-undang.
8) Klausa kontrak contoh dan garis masa panduan
Teks tersebut menyatakan bahawa Suruhanjaya hendaklah menerima pakai panduan mengenai klausa kontrak contoh sukarela selewat-lewatnya pada 26 Julai 2027, dan turut menetapkan garis masa bagi panduan tambahan di bawah Perkara 19.
Mengapa ini penting
Ramai pembekal APAC akan merasai kesan Omnibus melalui templat kontrak terlebih dahulu, bukan melalui notis undang-undang secara langsung. Jangkaan terhadap klausa pelanggan akan berubah apabila panduan model EU dikeluarkan.
Apa yang berlaku seterusnya: fasa pelaksanaan dan perkara yang perlu dipantau
1) Penerbitan dalam Warta Rasmi dan kuat kuasa
Majlis menyatakan bahawa penerbitan dijangka dalam beberapa hari lagi dan arahan itu akan mula berkuat kuasa pada hari ke-20 selepas penerbitan.
2) Transposisi nasional
Negara Anggota pada umumnya diberi satu tahun selepas kuat kuasa untuk membuat transposisi, dengan nota khusus Majlis mengenai masa penyelarasan Perkara 4 dan tarikh muktamad 26 Julai 2028 bagi transposisi CSDDD.
Apa yang perlu diperhatikan
Pelaksanaan nasional masih boleh berbeza dari segi pendekatan dan gaya penguatkuasaan, khususnya berkaitan: mekanisme liabiliti sivil, amalan penyeliaan, standard bukti, dan interaksi dengan undang-undang nasional sedia ada (contohnya negara yang sudah membangunkan kerangka gaya HREDD).
3) Garis masa pematuhan syarikat (CSDDD)
Majlis mengesahkan bahawa syarikat perlu mematuhi langkah CSDDD baharu menjelang Julai 2029.
Apa yang perlu diperhatikan
Pembeli besar tidak akan menunggu sehingga 2029 untuk mula bersedia. Banyak syarikat akan menggunakan tempoh 2026–2028 untuk: pemetaan risiko, pengelasan pembekal, kemas kini kontrak, penyegaran tadbir urus, mekanisme aduan, dan kawalan perintis.
4) Kerja susulan Suruhanjaya dan panduan
Perkara utama yang perlu dipantau termasuk: usaha Suruhanjaya berkaitan piawaian sukarela (Perkara 29ca) bagi entiti lebih kecil di bawah CSRD, serta panduan / klausa model CSDDD menjelang 2027–2028.
Mengapa ini penting
Di sinilah “amalan pasaran” akan mula mengeras. Walaupun skop undang-undang dikurangkan, jangkaan operasi masih boleh kekal tinggi jika panduan itu terperinci dan diterima pakai secara meluas oleh pembeli utama.
5) Tolakan politik dan pasaran yang berterusan
Reuters melaporkan kritikan daripada kumpulan kempen dan sebahagian pelabur, di samping sokongan daripada kerajaan dan industri yang berhujah atas alasan kelegaan daya saing. Hal ini penting kerana kitaran semakan dan perbahasan penguatkuasaan pada masa depan boleh membuka semula beberapa isu.
Kesan terhadap APAC: apa yang berubah dalam ekonomi sebenar
1) Lebih sedikit pelanggan dikawal selia secara langsung, tetapi kuasa pematuhan menjadi lebih tertumpu
Jaringan undang-undang secara langsung menjadi lebih kecil. Namun begitu, firma yang kekal dalam skop ialah pembeli yang sangat besar. Bagi banyak pembekal APAC, penumpuan pelanggan bermakna jangkaan usaha wajar mereka masih boleh membentuk operasi pembekal.
2) Peralihan daripada pengumpulan pematuhan secara luas kepada bukti risiko yang lebih disasarkan
Teks muktamad menyokong penetapan keutamaan dan konsep “maklumat yang tersedia secara munasabah”. Ini akan memihak kepada pembekal yang boleh menunjukkan sistem kawalan risiko yang jelas, bukan sekadar timbunan dokumen yang banyak.
3) Layanan terhadap pembekal menjadi lebih berbeza
Pembeli mungkin akan mengelaskan pembekal mengikut profil risiko, negara, komoditi, model buruh, intensiti subkontrak, dan sejarah insiden. Pembekal berisiko rendah mungkin menerima pendekatan yang lebih ringan, manakala pembekal berisiko tinggi mungkin berdepan audit yang lebih mendalam serta pelan pemulihan.
4) Permintaan berkaitan iklim akan terus datang melalui saluran lain
Pemansuhan kewajipan pelan peralihan CSDDD tidak bermakna permintaan berkaitan iklim akan hilang. Dalam amalan, data iklim dan pelan penyahkarbonan masih akan datang melalui: syarikat pelapor CSRD, kad skor perolehan pelanggan, bank, pelabur, dan kerangka kawal selia khusus produk.
5) Ketidaktentuan litigasi dan penguatkuasaan menjadi lebih khusus mengikut bidang kuasa
Oleh sebab penyelarasan liabiliti sivil EU telah ditarik balik, pembeli mungkin menjadi lebih berhati-hati dalam reka bentuk kontrak dan penyimpanan bukti bagi mengurus pertikaian rentas sempadan di bawah kerangka undang-undang nasional.
Apa yang pembekal APAC perlu siapkan sekarang (pelan tindakan praktikal)
A. Bina “set bukti yang disasarkan” dan bukannya dek ESG yang terlalu besar
Sediakan set fail yang kemas dan mudah dijejak semula yang meliputi isu yang paling berkemungkinan diberi keutamaan oleh pembeli EU. Lazimnya ini termasuk asas pematuhan buruh, pengendalian aduan, rekod pemulihan, waktu kerja, gaji, amalan pengambilan pekerja, kesihatan dan keselamatan, permit alam sekitar, data pelepasan/tenaga, kawalan air sisa/sisa buangan, dan kawalan subkontrak.
B. Petakan pendedahan risiko anda mengikut pelanggan, produk, tapak dan negara
Jangan anggap semua pelanggan sama. Kenal pasti pelanggan yang paling berkemungkinan kekal dalam skop di bawah ambang baharu, dan barisan produk yang berkaitan dengan risiko hak asasi manusia atau alam sekitar yang lebih tinggi.
C. Bersedia untuk permintaan maklumat yang “setimpal” tetapi lebih khusus
Teks Omnibus memberi asas kepada pembeli untuk meminta maklumat yang lebih sedikit tetapi lebih tepat. Latih pasukan di tapak supaya dapat menjawab soalan yang disasarkan dengan cepat dan konsisten, menggunakan bukti yang didokumenkan.
D. Gunakan garis dasar pelaporan sukarela bagi entiti di luar skop
Bagi PKS dan syarikat saiz sederhana, adalah munasabah untuk menyelaraskan pendedahan dalaman dengan arah piawaian sukarela CSRD yang sedang muncul (Perkara 29ca / pendekatan berasaskan VSME), walaupun tidak diwajibkan di sisi undang-undang. Ini boleh mengurangkan pertindihan soal selidik pelanggan.
E. Kukuhkan kebolehpercayaan mekanisme aduan dan pemulihan
Di bawah usaha wajar berasaskan risiko, pembeli akan memberi perhatian rapat kepada sama ada isu dikenal pasti dan diperbaiki secara berkesan. Mekanisme aduan yang lemah atau susulan tindakan pembetulan yang lemah boleh meletakkan pembekal dalam kelompok risiko keutamaan tinggi.
F. Semak kontrak lebih awal
Jangkakan semakan pada kod pembekal, hak audit, permintaan data, klausa pemberitahuan insiden, dan kewajipan pemulihan apabila Suruhanjaya membangunkan panduan dan klausa kontrak contoh.
G. Teruskan membina keupayaan berkaitan iklim
Walaupun tanpa kewajipan pelan peralihan CSDDD, teruskan kemajuan dalam kualiti data tenaga, garis dasar pelepasan, dan perancangan pengurangan. Pembeli, pembiaya dan peraturan EU yang lain masih akan memintanya.
Apa yang perlu dipantau pada 2026–2028 (senarai pantau untuk Desk)
Pantau tarikh penerbitan Warta Rasmi kerana tarikh itu memulakan kiraan undang-undang bagi kuat kuasa dan transposisi.
Pantau kerja Suruhanjaya mengenai piawaian sukarela Perkara 29ca kerana ini mungkin menjadi templat de facto bagi permintaan pendedahan pembekal.
Pantau panduan CSDDD dan klausa kontrak contoh Suruhanjaya (terutamanya penanda masa 2027–2028) kerana ia akan membentuk amalan perolehan dan undang-undang.
Pantau pilihan transposisi Negara Anggota kerana gaya penguatkuasaan dan laluan liabiliti mungkin berbeza.
Pantau tingkah laku pembeli, bukan teks undang-undang semata-mata kerana pelaksanaan komersial selalunya bergerak lebih awal daripada tarikh akhir undang-undang formal.
Inti utama untuk rantaian bekalan APAC
Perubahan Omnibus I adalah nyata dan besar. Ia mengurangkan skop langsung dan sebahagian beban prosedur. Namun, ia tidak menamatkan usaha wajar rantaian bekalan yang dipacu EU dan permintaan data kemampanan.
Peralihan praktikalnya adalah seperti berikut: daripada beban yang luas dan seragam kepada keperluan yang lebih disasarkan, berasaskan risiko, dan dipacu pembeli.
Bagi pembekal APAC, langkah yang tepat bukanlah berhenti seketika. Gunakan masa tambahan ini untuk membina asas bukti yang lebih kemas, keupayaan pemulihan yang lebih kukuh, dan sistem respons yang lebih berdisiplin sebelum pembeli besar memantapkan model pelaksanaan baharu mereka.
This article is also available in:
Leave a reply
