Omnibus I இப்போது ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டமன்ற செயல்முறையை கடந்துவிட்டது — CSRD மற்றும் CSDDD-ல் என்ன மாற்றம், அடுத்து என்ன, APAC வழங்குநர்கள் இப்போது என்ன செய்ய வேண்டும்

ஆம். CSRD மற்றும் CSDDD தொடர்பான மாற்றங்களை உள்ளடக்கும் Omnibus I திருத்த இயக்கவிதிக்கு 24 பிப்ரவரி 2026 அன்று ஐரோப்பிய ஒன்றியக் கவுன்சிலின் இறுதி ஒப்புதல் கிடைத்துவிட்டது. இதற்கு முன் 2025 டிசம்பரில் ஐரோப்பிய பாராளுமன்றம் ஒப்புதல் அளித்திருந்தது. கவுன்சிலின் விளக்கப்படி இது சட்ட ஒப்புதல் செயல்முறையின் இறுதி படியாகும். அடுத்ததாக இது விரைவில் அதிகாரப்பூர்வ இதழில் வெளியிடப்படும். அதன் பின் வெளியீட்டின் 20ஆம் நாளில் அமலுக்கு வரும்.

நடைமுறைத் திட்டமிடல் பார்வையில் இதன் பொருள் தெளிவாக இருக்கிறது. சட்டத்தின் மைய வடிவமைப்பைச் சுற்றிய அரசியல் விவாதம் பெரும்பாலும் முடிந்துவிட்டது. இனி கவனம் அதிகாரப்பூர்வ வெளியீடு, அமல்படுத்தும் தேதி, உறுப்புநாடுகளின் உள்நாட்டு சட்ட மாற்றம், ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் வழிகாட்டுதல், மற்றும் நிறுவனங்களின் செயலாக்க முடிவுகள் ஆகியவற்றிற்கு நகர்கிறது. மேலும், திருத்தப்பட்ட கால அட்டவணையின் கீழ் CSDDD-ஐ 26 ஜூலை 2028க்குள் தேசிய சட்டங்களில் கொண்டுவர வேண்டும் என்றும், நிறுவனங்களின் இணக்கப் பின்பற்றல் ஜூலை 2029 முதல் அமலும் என்றும் கவுன்சில் உறுதி செய்துள்ளது.

இப்போது இது ஏன் முக்கியம்

Omnibus I தொகுப்பு, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நிலைத்தன்மை ஒழுங்குமுறை அமைப்பில், APAC வழங்கல் சங்கிலிகளை நேரடியாகத் தாக்கும் இரண்டு முக்கிய தளங்களில் கணிசமான மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

முதலில், கட்டாயப் பயன்பாட்டு வரம்பு மிகவும் குறைக்கப்பட்டுள்ளது, குறிப்பாக CSDDD மற்றும் CSRD தொடர்பில். இதனால் நேரடியாக ஒழுங்குபடுத்தப்படும் நிறுவனங்கள் யாவை என்பதில் மாற்றம் வருகிறது.

இரண்டாவது, வழங்கல் சங்கிலி மீதான அழுத்தம் நீக்கப்படவில்லை. அது செல்லும் முறை மட்டுமே மாறியுள்ளது. பெரிய ஐரோப்பிய வாங்குநர்கள் இன்னும் சட்ட மற்றும் வணிக அபாயத்தின் கீழே உள்ளவர்களே. ஆகவே அவர்கள் இன்னும் ஆதாரங்கள், அபாயக் கட்டுப்பாடுகள், மற்றும் நம்பகமான வழங்குநர் மேலாண்மையை நாடுவார்கள். நடைமுறையில் APAC வழங்குநர்களுக்கு எல்லோருக்கும் ஒரே மாதிரி நீளமான கேள்வித்தாள்கள் குறையலாம். ஆனால் குறிப்பிட்ட அபாயப்பகுதி, குறிப்பிட்ட வாடிக்கையாளர், குறிப்பிட்ட துறை, அல்லது குறிப்பிட்ட சம்பவம் தொடர்பான துல்லியமான தகவல் கோரிக்கைகள் அதிகரிக்கலாம். “நியாயமாகக் கிடைக்கக்கூடிய தகவல்”, வரம்பு நிர்ணயம், மற்றும் முன்னுரிமை அமைத்தல் பற்றிய திருத்தப்பட்ட CSDDD உரையில் இது தெளிவாகப் பார்க்க முடிகிறது.

சட்ட நிலை: இது நிறைவேற்றப்பட்டு இறுதி முடிவை அடைந்ததா?

சுருக்கப் பதில்

ஆம். அரசியல் மற்றும் சட்டமன்ற நிலைகளில், CSRD மற்றும் CSDDD தொடர்பான Omnibus I திருத்த இயக்கவிதியின் மையப் பகுதி ஒப்புதல் பெற்றுவிட்டது. 24 பிப்ரவரி 2026 அன்று கவுன்சில் இதற்கு இறுதி ஒப்புதல் அளித்ததாக தெரிவித்துள்ளது.

தொழில்நுட்ப ரீதியாக இன்னும் எது நிலுவையில் உள்ளது

இன்னும் வழக்கமான இறுதி படிகள் உள்ளன: அதிகாரப்பூர்வ இதழில் வெளியீடு, அதன் பின் 20 நாட்களுக்கு பின்னர் அமலாக்கம். இதை கவுன்சில் வெளிப்படையாக உறுதி செய்கிறது.

அதனால்தான் சில செய்தி அறிக்கைகள் “இது அடுத்த சில வாரங்களில் சட்டமாகும்” என்று எழுதுகின்றன. Reuters பயன்படுத்திய அந்த சொல் நடை, வெளியீடு → அமலாக்கம் என்ற சட்ட நடைமுறையுடன் பொருந்துகிறது.

Omnibus I கீழ் CSRD-இல் துல்லியமாக என்ன மாற்றம் (இறுதி உரை)

1) CSRD பயன்பாட்டு வரம்பு தீவிரமாகக் குறைக்கப்பட்டது

திருத்தப்பட்ட உரையின் படி, அறிக்கைத் தாக்கல் கடமை இப்போது €450 மில்லியன் நிகர வருவாயை மீறும் மற்றும் சராசரியாக 1,000க்கும் மேற்பட்ட ஊழியர்கள் உள்ள நிறுவனங்கள் (மற்றும் குழுக்கள்) மீது அமையும். இதே அளவுகோல் தொடர்புடைய பட்டியலிடப்பட்ட வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த குழு அறிக்கைகளுக்கும் பொருந்துகிறது.

கவுன்சில் சுருக்கமும் இந்த உயர்நிலை முடிவை உறுதி செய்கிறது. மேலும் மூன்றாம் நாடு நிறுவனங்களுக்கான திருத்தப்பட்ட அளவுகோல்களையும் குறிப்பிடுகிறது. அதில், பெற்றோர் நிறுவனத்தின் ஐரோப்பிய வருவாய், துணை நிறுவனம் அல்லது கிளை மூலம் உருவாகும் வருவாய் போன்றவை அடங்கும்.

இதன் பொருள்

CSRDக்கு தயாராகிக் கொண்டிருந்த பல நிறுவனங்கள் இப்போது கட்டாய வரம்பிலிருந்து வெளியேறலாம். ஆனால் அதனால் அவை நிலைத்தன்மைத் தகவல் கோரிக்கைகளிலிருந்து “முழுவதும் விடுபட்டவை” ஆகிவிடுவதில்லை. மாறாக, பல நிறுவனங்கள் தன்னார்வ / வாடிக்கையாளர் வழிநடத்தும் தகவல் வெளியீடு நோக்கி நகரும்.

2) ஏற்கனவே முதல் அலை நிறுவனங்களில் இருந்த சிலருக்கு இடைக்கால நிவாரணம்

கவுன்சிலின் படி, FY2024 முதல் அறிக்கையிடத் தொடங்க வேண்டியிருந்தாலும், புதிய அளவுகோல்களால் 2025 மற்றும் 2026ல் வரம்புக்கு வெளியேறும் “முதல் அலை” நிறுவனங்களுக்கு இடைக்கால விலக்கு சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

ஏன் இது முக்கியம்

“ஒரு ஆண்டு அறிக்கை, அடுத்த ஆண்டு இல்லை” என்ற குழப்பமான மற்றும் தேவையற்ற சுமை குறைகிறது.

3) கட்டாய துறைவாரி ESRS பாதை நீக்கப்பட்டது

Omnibus உரை, 29b கட்டுரையின் கீழ் ஐரோப்பிய ஆணையத்துக்கு இருந்த துறைவாரி அறிக்கைத் தரநிலைகள் வெளியிடும் அதிகாரத்தை நீக்குகிறது. மேலும் கட்டாய தரவு விவரங்கள் அதிகரிக்காமல் இருக்க இது செய்யப்படுகிறது என்று முன்னுரை விளக்குகிறது.

ஏன் இது முக்கியம்

இது எளிமைப்படுத்தலின் முக்கிய அம்சம். பல நிறுவனங்கள் துறைவாரி ESRS என்ற இரண்டாவது கட்ட கட்டாயத் தரநிலைகளை எதிர்பார்த்திருந்தன. ஆணையம் துறைவாரி வழிகாட்டுதலை வெளியிடலாம். ஆனால் அது கட்டாய சட்டத் தரநிலைக்கு இணையானது அல்ல.

4) 1,000 ஊழியர்கள் வரை உள்ள நிறுவனங்களுக்கு புதிய தன்னார்வத் தரநிலை பாதை (29ca கட்டுரை)

திருத்தப்பட்ட உரை 29c கட்டுரையை நீக்கி 29ca கட்டுரையை சேர்க்கிறது. இதன் மூலம் 1,000 ஊழியர்கள் வரை உள்ள நிறுவனங்களுக்கு தன்னார்வ நிலைத்தன்மை அறிக்கைத் தரநிலைகள் உருவாக்க ஆணையத்துக்கு அதிகாரம் வழங்கப்படுகிறது. மேலும் வழங்கல் சங்கிலியில் இந்நிறுவனங்களிடமிருந்து என்ன தகவல் கோரலாம் என்பதற்கும் வரம்பு நிர்ணயிக்கப்படுகிறது. இந்த தரநிலைகள் Commission Recommendation (EU) 2025/1710 (EFRAG VSME தொடர்புடைய ஆரம்ப வடிவம்) அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் என்றும் உரை குறிப்பிடுகிறது.

APACக்கு ஏன் இது முக்கியம்

பல APAC வழங்குநர்களுக்கு, குறிப்பாக சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களுக்கு, நடைமுறையில் பயன்படுத்தப்படும் தகவல் வெளியீட்டு மொழி இதுவாக மாறும் வாய்ப்பு அதிகம். CSRD வரம்புக்கு வெளியே இருந்தாலும், ஐரோப்பிய வாங்குநர்கள் இந்தத் தன்னார்வ அடித்தளத்தைப் போன்ற அமைப்பில் தகவல் கேட்கலாம்.

5) சிறிய நிறுவனங்களிடமிருந்து வழங்கல்-சங்கிலி தரவு இழுப்புக்கு வலுவான வரம்புகள்

திருத்தப்பட்ட ESRS அமைப்பு, 1,000 ஊழியர்கள் வரை உள்ள வழங்கல்-சங்கிலி நிறுவனங்களிடமிருந்து தன்னார்வத் தரநிலை தொகுப்புக்கு அப்பாற்பட்ட தகவலை பெற, அறிக்கைத் தரும் நிறுவனங்களை தரநிலைகள் கட்டாயப்படுத்தக்கூடாது என்று கூறுகிறது.

ஏன் இது முக்கியம்

APAC வழங்கல் சங்கிலிகளுக்கான மிக முக்கியமான பிரிவுகளில் இதுவும் ஒன்று. அளவுக்கு மீறிய கேள்வித்தாள்களை எதிர்க்கும் போது இது தெளிவான ஆதாரமாக இருக்கும்.

6) மேம்பட்ட உறுதிப்படுத்தல் நோக்கி செல்லும் கட்டாயப் பாதை தளர்த்தப்பட்டது

முன்னுரை உரையில், உறுதிப்படுத்தல் செலவு அதிகரிப்பைத் தவிர்க்க, ஆணையம் மேம்பட்ட உறுதிப்படுத்தல் தரநிலைகளை கட்டாயமாக ஏற்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனை நீக்கப்பட வேண்டும் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது.

கவனிக்க வேண்டியது

இதனால் உறுதிப்படுத்தல் முறையே நீங்கிவிட்டது என்று அர்த்தமில்லை. மாறியது அதன் உயர்வு பாதை மட்டுமே. குறிப்பாக, நிலைத்தன்மை அறிக்கைகள் நிதி திரட்டல், பங்குச் சந்தை பதிவு, அல்லது வர்த்தக ஒப்பந்த நடவடிக்கைகளில் முக்கியமானதாக இருந்தால், ஆய்வு, கணக்காய்வு, முதலீட்டாளர் கண்காணிப்பு ஆகியவை தொடரும்.

Omnibus I கீழ் CSDDD-இல் துல்லியமாக என்ன மாற்றம் (இறுதி உரை)

1) CSDDD இப்போது மிகப்பெரிய நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும்

திருத்தப்பட்ட 2வது கட்டுரையின் அளவுகோல்கள் இவ்வாறு மாற்றப்பட்டுள்ளன: 5,000க்கும் மேற்பட்ட ஊழியர்கள் மற்றும் €1.5 பில்லியனை மீறும் உலகளாவிய நிகர வருவாய் (EU நிறுவனங்களுக்கு), மேலும் non-EU நிறுவனங்களுக்கு EU வருவாய் அடிப்படையிலான இணையான அளவுகள்.

இதன் பொருள்

நேரடி சட்டப் பயன்பாட்டு வலயம் கணிசமாகக் குறைகிறது. ஆனால் வரம்புக்குள் இருக்கும் நிறுவனங்கள் ஆடை, காலணி, மின்சாதனங்கள், நுகர்வோர் பொருட்கள், சில்லறை விற்பனை, மற்றும் பிராண்டு உற்பத்தி துறைகளில் மிகுந்த தாக்கமுள்ள வாங்குநர்களாகவே இருப்பார்கள்.

2) அபாய அடிப்படையிலான வரம்பு நிர்ணயம் மற்றும் முன்னுரிமை இன்னும் தெளிவாக்கப்பட்டது

முன்னுரை மற்றும் திருத்தப்பட்ட பிரிவுகள், தாக்கங்கள் அதிகம் நிகழக்கூடிய மற்றும் அதிகம் கடுமையான பகுதிகளில் நிறுவனங்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகின்றன. பல பகுதிகள் சம அளவு அபாயம் கொண்டிருந்தால், நேரடி வணிகக் கூட்டாளிகள் உள்ள பகுதிகளுக்கு முன்னுரிமை கொடுக்கலாம்.

நடைமுறையில் இதன் பொருள்

வழங்குநர்கள் மேலும் துல்லியமான கவனப்புலன் ஆய்வை எதிர்பார்க்க வேண்டும்; அது இலகுவான ஆய்வு என்று பொருள் இல்லை. வாங்குநர் ஒருவர் குறிப்பிட்ட தொழிற்சாலை, செயல்முறை, தொழிலாளர் முகவர், மூலப்பொருள் ஓட்டம், அல்லது நாடு சார்ந்த அபாயம் மீது கவனம் செலுத்தலாம். எல்லோரிடமும் எல்லாவற்றையும் கேட்க வேண்டிய நிலை குறையலாம்.

3) “நியாயமாகக் கிடைக்கக்கூடிய தகவல்” இப்போது முக்கிய செயல்பாட்டு கருத்தாகிறது

இறுதி உரை, நிறுவனங்கள் தங்களின் நடவடிக்கைகளை நியாயமாகக் கிடைக்கக்கூடிய தகவல் அடிப்படையில் அமைக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது. பொதுவாக இது வணிகக் கூட்டாளிகளிடம் தேவையற்ற தகவல் கோரிக்கைகளை கட்டுப்படுத்தும். சிறிய கூட்டாளிகளிடம் தகவல் கோர வேண்டிய சூழ்நிலைகளுக்கான நிபந்தனைகளையும் நிர்ணயிக்கிறது. மேலும், மாற்று தகவல் ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்த ஊக்குவிக்கிறது.

ஏன் இது முக்கியம்

இது வழங்குநர் தந்திரத்தின் மையக் கருத்து. ஒழுங்காகப் பராமரிக்கப்பட்ட ஆவணங்கள், புகார் பதிவுகள், கணக்காய்வு கண்டறிதல்கள், திருத்த நடவடிக்கைத் திட்ட நிலை, ஊதியம் மற்றும் வேலை நேரப் பதிவுகள், சுற்றுச்சூழல் அனுமதிகள், மற்றும் தடமறிதல் ஆதாரங்கள் வைத்திருக்கும் APAC வழங்குநர்களை வாங்குநர்கள் எளிதாக மதிப்பிட முடியும்.

4) கண்காணிப்பு குறைந்தது 5 ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை (ஆனால் நிகழ்வு அடிப்படையிலான மறுபரிசீலனை தொடரும்)

திருத்தப்பட்ட 15வது கட்டுரையின் படி, காலமுறை மதிப்பீடு குறைந்தது 5 ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை செய்யப்பட வேண்டும். ஆனால் முக்கிய மாற்றங்கள் ஏற்பட்டால், அல்லது கட்டுப்பாடுகள் இனி பயனுள்ளதாக இல்லை என்று நியாயமான காரணம் இருந்தால், அல்லது புதிய அபாயங்கள் தோன்றியிருக்கலாம் என்ற சுட்டுக்காட்டுகள் இருந்தால் அதற்கு முன்பே மறுபரிசீலனை தேவைப்படும்.

முக்கிய நுணுக்கம்

இது “ஐந்து ஆண்டுகள் எதுவும் செய்யாமல் இருக்கலாம்” என்ற உரிமம் அல்ல. நிகழ்வு அடிப்படையிலான மறுபரிசீலனை உரையிலேயே உள்ளது. சம்பவங்கள், கொள்முதல் மாற்றங்கள், விரிவாக்கம், தொழிலாளர் பற்றாக்குறை, புதிய துணை ஒப்பந்தம், அல்லது புதிய புவியியல் களம் போன்றவை விரைவாக மீண்டும் கண்காணிப்பைத் திறக்கலாம்.

5) CSDDD கீழ் காலநிலை மாற்றத் தணிப்பு மாற்றுத் திட்டக் கடமை நீக்கப்பட்டது

கவுன்சில் வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது: CSDDD கீழ் நிறுவனங்கள் காலநிலை மாற்றத் தணிப்பு மாற்றுத் திட்டம் ஏற்க வேண்டும் என்ற கடமை நீக்கப்பட்டுள்ளது. சட்ட உரையில் 22வது கட்டுரை நீக்கப்பட்டுள்ளது.

இதனால் என்ன மாறுகிறது, என்ன மாறாது

இதனால் CSDDD கீழ் ஒரு சட்டப்பொறுப்பு குறைகிறது. ஆனால் காலநிலை அழுத்தம் முழுவதும் நீங்குவதில்லை. அது இன்னும் CSRD (வரம்புக்குள் உள்ள அறிக்கையிடும் நிறுவனங்களுக்கு), முதலீட்டாளர் எதிர்பார்ப்புகள், வாடிக்கையாளர் ஒப்பந்தங்கள், கொள்முதல் நிபந்தனைகள், நிதி நிபந்தனைகள், துறைவாரி கார்பன் குறைப்பு திட்டங்கள், மற்றும் தயாரிப்பு-சார்ந்த விதிமுறைகள் வழியாகத் தொடரும்.

6) EU அளவிலான ஒருங்கிணைந்த சிவில் பொறுப்பு அமைப்பு நீக்கப்பட்டது; தேசிய சட்டப் பொறுப்பு தொடர்கிறது

கவுன்சிலின் விளக்கப்படி, புதுப்பிக்கப்பட்ட விதிகள் EU அளவிலான ஒருங்கிணைந்த சிவில் பொறுப்பு அமைப்பை நீக்குகின்றன. திருத்தப்பட்ட 29வது கட்டுரை, முதல் பகுதியை நீக்கி, தேசிய சட்ட அடிப்படையிலான பொறுப்பு அமைப்பைத் தொடர்ந்து வைத்திருக்கிறது. அதே சமயம், தேசிய சட்டத்தின் கீழ் பொறுப்பு நிரூபிக்கப்பட்டால் முழு இழப்பீடு பெறும் உரிமை நிலைநிறுத்தப்படுகிறது.

ஏன் இது முக்கியம்

செயலாக்கம் மற்றும் வழக்குத் தாக்கல் அபாயம் உறுப்புநாடுகளுக்கு இடையே அதிகமாக வேறுபடும். APAC வழங்குநர்களுக்கு ஒப்பந்தத் தயாரிப்பு, ஆதாரப் பதிவுகள் காப்பாற்றல், மற்றும் பிரச்சினை உயர்த்தும் நடைமுறைகள் அதிக முக்கியத்துவம் பெறும்.

7) அபராதங்கள்: வெளிப்படையான 3% உச்சவரம்பு

இறுதி உரை, உறுப்புநாடுகள் பண அபராதங்களின் அதிகபட்ச வரம்பை உலகளாவிய நிகர வருவாயின் 3% ஆக நிர்ணயிக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது (சில பெற்றோர் குழு அமைப்புகளுக்கான குழு கணக்கீடு தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது). மேற்பார்வை அதிகாரிகளுக்காக ஐரோப்பிய ஆணையம் வழிகாட்டுதலும் வழங்கும்.

ஏன் இது இன்னும் தாக்கம் செய்கிறது

எளிமைப்படுத்தல் வந்தபோதிலும், மிகப்பெரிய நிறுவனங்களுக்கு நிதி அபாயம் இன்னும் கணிசமானதாகவே உள்ளது. அதனால் வழங்கல் சங்கிலி இணக்கம் மற்றும் அபாயக் கட்டுப்பாடு, கொள்முதல் மற்றும் சட்டக் குழுக்களின் முக்கிய பணியாகத் தொடரும்.

8) மாதிரி ஒப்பந்தப் பிரிவுகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல் கால அட்டவணை

உரையின் படி, ஐரோப்பிய ஆணையம் தன்னார்வ மாதிரி ஒப்பந்தப் பிரிவுகள் குறித்த வழிகாட்டுதலை 26 ஜூலை 2027க்குள் ஏற்க வேண்டும். மேலும் 19வது கட்டுரையின் கீழ் கூடுதல் வழிகாட்டுதல்களுக்கான கால நிர்ணயமும் உள்ளது.

ஏன் இது முக்கியம்

பல APAC வழங்குநர்கள் Omnibus மாற்றங்களை நேரடி சட்ட அறிவிப்புகள் மூலம் அல்ல, ஒப்பந்த மாதிரிகள் மூலம் முதலில் உணர்வார்கள். ஐரோப்பிய மாதிரி வழிகாட்டுதல் வெளியான பின், வாடிக்கையாளர் ஒப்பந்தப் பிரிவுகள் மாறும் வாய்ப்பு அதிகம்.

அடுத்து என்ன: செயலாக்க கட்டம் மற்றும் கவனிக்க வேண்டியவை

1) அதிகாரப்பூர்வ இதழ் வெளியீடு மற்றும் அமலாக்கம்

கவுன்சிலின் படி, வெளியீடு அடுத்த சில நாட்களில் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இயக்கவிதி வெளியீட்டின் 20ஆம் நாளில் அமலுக்கு வரும்.

2) தேசிய சட்ட மாற்றம்

பொதுவாக உறுப்புநாடுகளுக்கு அமலுக்கு வந்ததிலிருந்து ஒரு ஆண்டு காலம் வழங்கப்படும். அதே நேரத்தில், 4வது கட்டுரையில் ஒத்திசைவு காலம் பற்றிய கவுன்சில் குறிப்பும் உள்ளது. CSDDD தேசிய சட்ட மாற்றத்திற்கான உறுதியான தேதி 26 ஜூலை 2028.

கவனிக்க வேண்டியது

தேசிய அமலாக்கத்தின் குரலும் நடைமுறையும் மாறுபடலாம். குறிப்பாக சிவில் பொறுப்பு நடைமுறை, மேற்பார்வை செயற்பாடு, ஆதாரத் தர அளவுகள், மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள தேசிய சட்டங்களுடனான தொடர்பு (உதாரணமாக மனித உரிமை/சுற்றுச்சூழல் கவனப்புலன் சட்டம் போன்ற அமைப்புகள் உள்ள நாடுகள்) போன்றவற்றில் வேறுபாடு இருக்கும்.

3) நிறுவன இணக்க நேரம் (CSDDD)

கவுன்சில் உறுதிப்படுத்துவது: நிறுவனங்கள் புதிய CSDDD விதிகளை ஜூலை 2029க்குள் பின்பற்ற வேண்டும்.

கவனிக்க வேண்டியது

பெரிய வாங்குநர்கள் 2029 வரை காத்திருக்க மாட்டார்கள். 2026–2028 காலத்தில் அவர்கள் அபாய வரைபடம், வழங்குநர் பிரிவாக்கம், ஒப்பந்தப் புதுப்பிப்பு, மேலாண்மை அமைப்பு புதுப்பித்தல், புகார் முறைமை, மற்றும் முன்முயற்சி கட்டுப்பாடுகள் போன்றவற்றில் வேலை செய்வார்கள்.

4) ஆணையத்தின் இரண்டாம் நிலை பணிகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்

கவனிக்க வேண்டிய முக்கிய அம்சங்கள்: CSRD கீழ் சிறிய நிறுவனங்களுக்கு தன்னார்வத் தரநிலைகள் (29ca கட்டுரை), மற்றும் CSDDD வழிகாட்டுதல் / மாதிரி ஒப்பந்தப் பிரிவுகள் (2027–2028 காலக்கட்டத்தில்).

ஏன் இது முக்கியம்

“சந்தை நடைமுறை” உறுதியடையும் இடம் இதுதான். சட்ட வரம்பு குறைந்திருந்தாலும், விரிவான வழிகாட்டுதலை பெரிய வாங்குநர்கள் பரவலாகப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினால், நடைமுறைத் தேவைகள் பலமாகவே இருக்கும்.

5) அரசியல் மற்றும் சந்தை எதிர்ப்பு / ஆதரவு தொடரும்

Reuters செய்திப்படி, சில சமூக இயக்கக் குழுக்கள் மற்றும் முதலீட்டாளர்கள் விமர்சனம் முன்வைத்துள்ளனர். அதே நேரம் சில அரசுகள் மற்றும் தொழில் துறைகள் போட்டித்திறன் சுமை தளர்வாக இதை ஆதரிக்கின்றன. இது முக்கியமானது. ஏனெனில் எதிர்கால மதிப்பாய்வு சுற்றங்கள் மற்றும் அமலாக்க விவாதங்களில் சில கேள்விகள் மீண்டும் திறக்கப்படலாம்.

APAC மீது தாக்கம்: நிஜ பொருளாதாரத்தில் என்ன மாறுகிறது

1) நேரடியாக ஒழுங்குபடுத்தப்படும் வாடிக்கையாளர்கள் குறையும்; ஆனால் இணக்க அழுத்தம் சில பெரிய வாங்குநர்களிடம் திரளும்

நேரடி சட்ட வலை குறைகிறது. ஆனால் வரம்புக்குள் இருக்கும் நிறுவனங்கள் மிகப்பெரிய வாங்குநர்கள். பல APAC வழங்குநர்களுக்கு, வாடிக்கையாளர் மையப்படுத்தலே அவர்களின் கவனப்புலன் ஆய்வு எதிர்பார்ப்புகள் மூலம் செயல்பாட்டை இன்னும் வடிவமைக்கும்.

2) பரவலான இணக்கத் தகவல் சேகரிப்பிலிருந்து துல்லியமான அபாய ஆதாரங்களுக்கு நகர்வு

இறுதி உரை முன்னுரிமை அமைத்தலையும் “நியாயமாகக் கிடைக்கக்கூடிய தகவல்” என்ற அணுகுமுறையையும் ஆதரிக்கிறது. இதனால் வெறும் அதிக ஆவணப் பருமன் வைத்திருப்பதை விட தெளிவான அபாயக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பைக் காட்டும் வழங்குநர்களுக்கு முன்னிலை கிடைக்கும்.

3) வழங்குநர்களுக்கான அணுகுமுறை மேலும் வேறுபடும்

வாங்குநர்கள் வழங்குநர்களை அபாயச் சுயவிவரம், நாடு, பொருள் வகை, தொழிலாளர் அமைப்பு, துணை ஒப்பந்த அளவு, சம்பவ வரலாறு போன்ற அடிப்படையில் பிரிப்பார்கள். குறைந்த அபாய வழங்குநர்களுக்கு இலகு தொடர்பு போதலாம். அதிக அபாய வழங்குநர்களுக்கு ஆழமான கணக்காய்வு மற்றும் திருத்தத் திட்டங்கள் வரும்.

4) காலநிலைத் தகவல் கோரிக்கைகள் பிற வழிகளில் தொடரும்

CSDDD கீழ் மாற்றுத் திட்டக் கடமை நீக்கப்பட்டாலும், காலநிலைத் தகவல் கோரிக்கைகள் மறையாது. நடைமுறையில் அவை இன்னும் CSRD அறிக்கை தரும் நிறுவனங்கள், வாடிக்கையாளர் கொள்முதல் மதிப்பீட்டு முறைகள், வங்கிகள், முதலீட்டாளர்கள், மற்றும் தயாரிப்பு-சார்ந்த ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் வழியாக வரும்.

5) வழக்குகள் மற்றும் அமலாக்கத் தெளிவின்மை நாடு-தோறும் அதிகம் மாறும்

EU அளவிலான ஒருங்கிணைந்த சிவில் பொறுப்பு அமைப்பு பின்வாங்கப்பட்டதால், எல்லைத் தாண்டிய தகராறுகளை சமாளிக்க வாங்குநர்கள் ஒப்பந்த வடிவமைப்பு மற்றும் ஆதாரப் பதிவு காப்பாற்றலில் மேலும் எச்சரிக்கையாக இருக்கலாம்.

APAC வழங்குநர்கள் இப்போது எதற்குத் தயாராக வேண்டும் (நடைமுறை செயல் வரைபடம்)

A. பெரிய ESG ஆவணக் குவியலுக்கு பதிலாக துல்லியமான “ஆதாரத் தொகுப்பு” உருவாக்குங்கள்

ஐரோப்பிய வாங்குநர்கள் முதலில் கேட்கக்கூடிய பிரச்சினைகளை உள்ளடக்கும், சீராக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட மற்றும் எளிதாக எடுத்துக்கொள்ளக்கூடிய ஆவணத் தொகுப்பை தயார் செய்யுங்கள். பொதுவாக இதில் தொழிலாளர் இணக்கம், புகார் கையாளல், திருத்தப் பதிவுகள், வேலை நேரம், ஊதியம், ஆட்கள் சேர்ப்பு நடைமுறைகள், சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பு, சுற்றுச்சூழல் அனுமதிகள், வெளியேற்றம்/ஆற்றல் தரவு, கழிவுநீர்/கழிவு கட்டுப்பாடு, மற்றும் துணை ஒப்பந்தக் கட்டுப்பாடு போன்றவை அடங்கும்.

B. வாடிக்கையாளர், தயாரிப்பு, தளம், நாடு அடிப்படையில் உங்கள் அபாய வெளிப்பாட்டை வரைபடமாக்குங்கள்

அனைத்து வாடிக்கையாளர்களையும் ஒரே மாதிரி பார்க்காதீர்கள். புதிய அளவுகோல்களின் கீழ் வரம்புக்குள் இருக்கும் வாய்ப்பு அதிகமான வாடிக்கையாளர்கள் யார், மற்றும் மனித உரிமை அல்லது சுற்றுச்சூழல் அபாயம் அதிகமான தயாரிப்பு வரிசைகள் எவை என்பதை கண்டறியுங்கள்.

C. “அளவுக்கு ஏற்ப” ஆனால் மேலும் துல்லியமான தகவல் கோரிக்கைகளுக்கு தயாராகுங்கள்

Omnibus உரை வாங்குநர்களுக்கு குறைவான ஆனால் துல்லியமான தகவல் கோரிக்கைகளை முன்வைக்க அடிப்படை வழங்குகிறது. ஆவண ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் குறித்த கேள்விகளுக்கு விரைவாகவும் ஒரேமுறையாகவும் பதிலளிக்க தளக் குழுக்களுக்கு பயிற்சி அளியுங்கள்.

D. வரம்புக்கு வெளியான நிறுவனங்களுக்கு தன்னார்வ அறிக்கை அடித்தளத்தைப் பயன்படுத்துங்கள்

சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களுக்கு, சட்டப் பின்பற்றல் கட்டாயமில்லாவிட்டாலும், உள்ளக தகவல் வெளியீட்டை உருவாகிக் கொண்டிருக்கும் CSRD தன்னார்வத் தரநிலை நோக்கத்துடன் (29ca கட்டுரை / VSME அடிப்படையிலான அணுகுமுறை) ஒத்திசைக்குவது நல்லது. இது வாடிக்கையாளர் கேள்வித்தாள்களின் மறு-முறை சுமையை குறைக்க உதவும்.

E. புகார் முறைமை மற்றும் திருத்த நடவடிக்கைகளின் நம்பகத்தன்மையை வலுப்படுத்துங்கள்

அபாய அடிப்படையிலான கவனப்புலன் ஆய்வின் கீழ், பிரச்சினைகள் கண்டறியப்பட்டு பயனுள்ள முறையில் சரி செய்யப்படுகிறதா என்பதை வாங்குநர்கள் கவனமாகப் பார்ப்பார்கள். பலவீனமான புகார் முறைமை அல்லது மோசமான திருத்த நடவடிக்கைத் தொடர்ச்சி, ஒரு வழங்குநரை உயர்-அபாய முன்னுரிமைப் பட்டியலுக்குள் தள்ளலாம்.

F. ஒப்பந்தங்களை முன்கூட்டியே பரிசீலியுங்கள்

ஆணையம் வழிகாட்டுதல் மற்றும் மாதிரி ஒப்பந்தப் பிரிவுகளை உருவாக்கும் நிலையில், வழங்குநர் நடத்தை விதிகள், கணக்காய்வு உரிமைகள், தரவு கோரிக்கைகள், சம்பவ அறிவிப்பு பிரிவுகள், மற்றும் திருத்தப் பொறுப்புகள் போன்றவற்றில் மாற்றங்கள் வரும் என எதிர்பார்க்கலாம்.

G. காலநிலைத் திறனை முன்னேற்றத்தில் வைத்திருங்கள்

CSDDD கீழ் காலநிலை மாற்றத் திட்டக் கடமை நீக்கப்பட்டிருந்தாலும், ஆற்றல் தரத் தகவல் தரம், வெளியேற்ற அடிப்படை அளவீடு, மற்றும் குறைப்பு திட்டமிடல் ஆகியவற்றில் முன்னேற்றத்தைத் தொடருங்கள். வாங்குநர்கள், நிதி நிறுவனங்கள், மற்றும் பிற ஐரோப்பிய விதிமுறைகள் இவற்றைத் தொடர்ந்து கேட்கும்.

2026–2028 காலத்தில் கவனிக்க வேண்டியவை (கண்காணிப்பு பட்டியல்)

அதிகாரப்பூர்வ இதழ் வெளியீட்டு தேதியை கவனிக்கவும், ஏனெனில் அதுவே அமலாக்கம் மற்றும் தேசிய சட்ட மாற்றத்துக்கான சட்டக் கடிகாரத்தைத் தொடங்கும்.

29ca கட்டுரையின் தன்னார்வத் தரநிலைகள் குறித்த ஐரோப்பிய ஆணையப் பணியைப் பின்தொடரவும், ஏனெனில் இது வழங்குநர் தகவல் கோரிக்கைகளுக்கான நடைமுறை மாதிரியாக மாறலாம்.

CSDDD வழிகாட்டுதல் மற்றும் மாதிரி ஒப்பந்தப் பிரிவுகள் குறித்த ஆணையப் பணியைப் பின்தொடரவும் (குறிப்பாக 2027–2028 காலக்கட்ட முக்கிய நிலைகள்), ஏனெனில் இவை கொள்முதல் மற்றும் சட்ட நடைமுறைகளை வடிவமைக்கும்.

உறுப்புநாடுகளின் தேசிய சட்ட மாற்றத் தேர்வுகளைப் பின்தொடரவும், ஏனெனில் அமலாக்க நடைமுறை மற்றும் பொறுப்பு பாதைகள் வேறுபடலாம்.

சட்ட உரைகளை மட்டும் அல்ல, வாங்குநர் நடத்தையையும் கவனிக்கவும், ஏனெனில் வணிக அமலாக்கம் பலமுறை சட்ட காலக்கெடுவுக்கு முன்பே நகரத் தொடங்கும்.

APAC வழங்கல் சங்கிலிகளுக்கான மையக் கருத்து

Omnibus I மாற்றங்கள் உண்மையானதும் கணிசமானதும். அவை நேரடி பயன்பாட்டு வரம்பைக் குறைக்கின்றன. சில செயல்முறைச் சுமைகளையும் தளர்த்துகின்றன. ஆனால் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இயக்கும் வழங்கல்-சங்கிலி கவனப்புலன் ஆய்வு மற்றும் நிலைத்தன்மைத் தரவு கோரிக்கைகளை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதில்லை.

நடைமுறையில் ஏற்பட்ட மாற்றம் இதுதான்: பரந்த, ஒரே மாதிரிச் சுமையிலிருந்து துல்லியமான, அபாய அடிப்படையிலான, வாங்குநர் வழிநடத்தும் கோரிக்கைகளுக்கான மாறுதல்.

APAC வழங்குநர்களுக்கான சிறந்த முடிவு காத்திருப்பது அல்ல. கிடைத்துள்ள கூடுதல் நேரத்தைப் பயன்படுத்தி தெளிவான ஆதார அமைப்பு, வலுவான திருத்தத் திறன், மற்றும் ஒழுங்கான பதிலளிப்பு முறைமை கட்டியெழுப்ப வேண்டும். பெரிய வாங்குநர்கள் தங்களின் புதிய செயலாக்க முறைமைகளை மேலும் உறுதிப்படுத்தும் முன்பே இந்தத் தயாரிப்பு அவசியம்.

Please leave this field empty

Oh hi there 👋
It’s nice to meet you.

Sign up to receive awesome content in your inbox, every month.

We don’t spam! Read our privacy policy for more info.

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

This article is also available in: