ความท้าทายของ Scope 3: การจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในห่วงโซ่อุปทานในปี 2026

สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านความยั่งยืนทั่วภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก จุดสนใจได้เปลี่ยนจากการให้ คำมั่นสัญญา ไปสู่การ ปฏิบัติตามข้อกำหนด อย่างชัดเจน สำหรับแบรนด์ระดับโลกส่วนใหญ่ กว่า 80% ของรอยเท้าคาร์บอนไม่ได้มาจากสำนักงานของตนเอง (Scope 1 และ 2) แต่ฝังรากลึกอยู่ในห่วงโซ่อุปทาน (Scope 3) อย่างไรก็ตาม การรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้องจากซัพพลายเออร์หลายพันราย ตั้งแต่โรงงานไฮเทคในเซินเจิ้นไปจนถึงโรงงานทอผ้าในธากา ยังคงเป็นความท้าทายด้านโลจิสติกส์ที่ยิ่งใหญ่
ปัญหาหลัก: ความกระจัดกระจายของข้อมูลและความเหนื่อยล้าของซัพพลายเออร์
ปัจจุบันภาคส่วนนี้กำลังเผชิญกับอุปสรรคสำคัญสองประการ:
การขาดมาตรฐาน: ซัพพลายเออร์มักถูกขอให้รายงานข้อมูลเดียวกันในรูปแบบที่แตกต่างกันห้ารูปแบบสำหรับลูกค้าห้าราย ซึ่งนำไปสู่ความเหนื่อยล้าในการจัดการและคุณภาพข้อมูลที่ต่ำ
ช่องว่างในการตรวจสอบ: ข้อมูลจำนวนมากในแดชบอร์ด ESG ในปัจจุบันอ้างอิงจากการประมาณการหรือการประเมินตนเองที่ไม่มีการตรวจสอบ ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงทางกฎหมายภายใต้กฎหมายว่าด้วยการตรวจสอบสถานะและการป้องกันการฟอกเขียว (Greenwashing) ฉบับใหม่
แนวทางแก้ไขที่มีประสิทธิภาพจำเป็นต้องมีแพลตฟอร์มที่ช่วยให้ซัพพลายเออร์ป้อนข้อมูล เพียงครั้งเดียว และแชร์ข้อมูลนั้นกับลูกค้า หลายราย ได้ โดยใช้ระเบียบวิธีคำนวณที่สอดคล้องกับ Greenhouse Gas (GHG) Protocol
โซลูชันใหม่: เครื่องมือจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (EMT) ของ RBA
เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2026 พันธมิตรธุรกิจที่มีความรับผิดชอบ (RBA) ได้ประกาศเปิดตัว เครื่องมือจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (Emissions Management Tool หรือ EMT) ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ ในฐานะแนวร่วมอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งอุทิศตนเพื่อความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรในห่วงโซ่อุปทานระดับโลก การก้าวเข้าสู่พื้นที่นี้ของ RBA จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง
EMT ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างมาตรฐานในการรายงานการใช้พลังงาน การใช้เชื้อเพลิง และเป้าหมายการลดคาร์บอนของซัพพลายเออร์
คุณสมบัติหลักของระบบ:
ระเบียบวิธีที่เป็นมาตรฐาน: เครื่องมือนี้คำนวณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยใช้ปัจจัยและค่าสัมประสิทธิ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ โดยปฏิบัติตาม GHG Protocol อย่างเคร่งครัด เพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลพร้อมสำหรับการตรวจสอบ
โมเดล “รายงานครั้งเดียว แชร์ได้หลายที่”: ด้วยการรวมเข้ากับ RBA-Online (ระบบจัดการข้อมูลส่วนกลางของพันธมิตร) ซัพพลายเออร์สามารถจัดทำบัญชีก๊าซเรือนกระจกให้เสร็จสิ้นเพียงครั้งเดียว และอนุญาตให้ลูกค้าที่เป็นสมาชิก RBA หลายรายเข้าดูได้ ซึ่งช่วยแก้ปัญหาความเหนื่อยล้าของซัพพลายเออร์โดยตรง
การจัดสรรข้อมูลอย่างละเอียด: การปรับปรุงที่สำคัญในเวอร์ชัน 2026 นี้คือความสามารถในการจัดสรรการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้กับลูกค้าเฉพาะราย แทนที่จะเห็นเพียงปริมาณคาร์บอน ทั้งหมด ของโรงงาน ผู้ซื้อสามารถเห็น ส่วนแบ่งของตน ในการปล่อยก๊าซเหล่านั้นได้ ซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรายงาน Scope 3 ที่ถูกต้อง
การเข้าถึงด้านต้นทุน: เครื่องมือนี้เปิดให้สมาชิก RBA และซัพพลายเออร์ใช้งานได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย ซึ่งช่วยลดอุปสรรคในการเข้าถึงสำหรับผู้ผลิตรายย่อยในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก
Holly Evans รองประธานอาวุโสของ RBA ตั้งข้อสังเกตว่าเครื่องมือนี้ช่วยเสริมระบบนิเวศที่มีอยู่ ซึ่งรวมถึงการจัดการสารเคมีและการประเมินวัสดุหมุนเวียน
ภาพรวมในมุมกว้าง: เปรียบเทียบกันได้อย่างไร?
แม้ว่า RBA EMT จะเป็นส่วนเสริมที่มีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะสำหรับภาคส่วนอิเล็กทรอนิกส์และการผลิต แต่ก็ไม่ใช่ผู้เล่นเพียงรายเดียวในตลาด หากองค์กรของคุณกำลังประเมินเครื่องมือต่างๆ ควรทำความเข้าใจว่า EMT อยู่ในตำแหน่งใดเมื่อเทียบกับบริการอื่นๆ
โดยทั่วไปตลาดจะแบ่งออกเป็นสามประเภท:
1. ระบบการเปิดเผยข้อมูลมาตรฐานอุตสาหกรรม
CDP (เดิมคือ Carbon Disclosure Project): มาตรฐานระดับโลกสำหรับการรายงานด้านสิ่งแวดล้อม แม้ว่า RBA EMT จะยอดเยี่ยมสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลการดำเนินงานโดยละเอียดระหว่างผู้ซื้อและซัพพลายเออร์ แต่ CDP เป็นช่องทางหลักสำหรับการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะและการให้คะแนนองค์กรในระดับสูง
EcoVadis: แพลตฟอร์มการให้คะแนนความยั่งยืนที่กว้างขึ้น EcoVadis ประเมินระบบการจัดการทั้งหมดของบริษัท (รวมถึงแรงงานและจริยธรรม) โดย “Carbon Action Module” ของพวกเขามีการจัดทำโปรไฟล์ที่คล้ายกับเครื่องมือของ RBA แต่เป็นส่วนหนึ่งของบริการให้คะแนนแบบชำระเงินที่กว้างกว่า
2. ซอฟต์แวร์บัญชีคาร์บอนเฉพาะทาง (SaaS)
สำหรับบริษัทที่ต้องการการวิเคราะห์เชิงลึก การคาดการณ์ด้วย AI หรือการสร้างแบบจำลองเส้นทางสู่ “Net Zero” ที่ซับซ้อน มักจะมีการใช้ผู้ให้บริการซอฟต์แวร์เฉพาะทางควบคู่ไปกับเครื่องมืออุตสาหกรรม
Watershed / Persefoni / Sweep: เหล่านี้คือแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ระดับไฮเอนด์ที่รวบรวมข้อมูลจากระบบการเงินและซัพพลายเออร์เพื่อสร้างรอยเท้าคาร์บอน มักใช้โดย ผู้ซื้อ (แบรนด์) เพื่อจัดการข้อมูลทั่วโลก ในขณะที่ RBA EMT เป็นเครื่องมือที่ใช้เพื่อ รวบรวม ข้อมูลนั้นจากโรงงาน
Cascale (เดิมคือ Sustainable Apparel Coalition) Higg Index: สำหรับผู้ที่อยู่ในภาคส่วนสิ่งทอและรองเท้า Higg FEM (Facility Environmental Module) ยังคงเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมหลัก โดยทำงานคล้ายกับเครื่องมือของ RBA แต่ปรับให้เหมาะกับการประมวลผลแบบเปียกของเครื่องแต่งกาย
3. ศูนย์กลางการปฏิบัติตามข้อกำหนดระดับภูมิภาค
amfori BEPI: เป็นที่นิยมในหมู่ผู้ค้าปลีกในยุโรปที่จัดหาสินค้าจากเอเชีย amfori นำเสนอ Business Environmental Performance Initiative (BEPI) ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมในห่วงโซ่อุปทานเช่นกัน
GS1 Hong Kong: ในระดับท้องถิ่น GS1 ได้เปิดตัวแพลตฟอร์มชุมชน ESG ของตนเองเพื่อช่วยให้ซัพพลายเออร์ในเอเชียแปซิฟิกตอบสนองข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลเฉพาะของตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกง (HKEX)
การเปิดตัวเครื่องมือจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของ RBA ที่ได้รับการปรับปรุงนี้ ถือเป็นก้าวสำคัญสู่ความพร้อมของภาคส่วนห่วงโซ่อุปทานที่มีความรับผิดชอบ ด้วยการเปลี่ยนจากการใช้สเปรดชีตไปสู่แพลตฟอร์มบูรณาการที่เป็นมาตรฐาน อุตสาหกรรมกำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการด้านกฎระเบียบในปี 2026
สำหรับผู้นำด้านห่วงโซ่อุปทาน คำแนะนำนั้นชัดเจน: เลิกสร้างแบบสอบถามแบบกำหนดเอง และหันมาใช้เครื่องมือมาตรฐานอุตสาหกรรมเพื่อลดภาระของซัพพลายเออร์และปรับปรุงคุณภาพข้อมูลของคุณ
This article is also available in: বাংলাদেশ (Bengali) 简体中文 (จีนประยุกต์) 繁體中文 (จีนดั้งเดิม) English (อังกฤษ) हिन्दी (ฮินดิ) Indonesia (อินโดนีเซีย) 日本語 (ญี่ปุ่น) 한국어 (เกาหลี) Melayu (Malay) Punjabi (ปัญจาบ) Tamil (ทมิฬ) Tiếng Việt (เวียดนาม)
Leave a reply ยกเลิกการตอบ
-
ได้เวลาเพิ่มอีกหนึ่งปี แต่ EUDR เป็น “เรื่องของข้อมูล” มากกว่าเรื่องเส้นตาย
13 กุมภาพันธ์ 2026
Latest Posts
-
ได้เวลาเพิ่มอีกหนึ่งปี แต่ EUDR เป็น “เรื่องของข้อมูล” มากกว่าเรื่องเส้นตาย
13 กุมภาพันธ์ 2026
About Asia Pacific Responsible Supply Chain Desk







