วันศุกร์, มีนาคม 27

ความท้าทายของ Scope 3: การจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในห่วงโซ่อุปทานในปี 2026

0
8
Scope 3 Challenge

สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านความยั่งยืนทั่วภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก จุดสนใจได้เปลี่ยนจากการให้ คำมั่นสัญญา ไปสู่การ ปฏิบัติตามข้อกำหนด อย่างชัดเจน สำหรับแบรนด์ระดับโลกส่วนใหญ่ กว่า 80% ของรอยเท้าคาร์บอนไม่ได้มาจากสำนักงานของตนเอง (Scope 1 และ 2) แต่ฝังรากลึกอยู่ในห่วงโซ่อุปทาน (Scope 3) อย่างไรก็ตาม การรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้องจากซัพพลายเออร์หลายพันราย ตั้งแต่โรงงานไฮเทคในเซินเจิ้นไปจนถึงโรงงานทอผ้าในธากา ยังคงเป็นความท้าทายด้านโลจิสติกส์ที่ยิ่งใหญ่

ปัญหาหลัก: ความกระจัดกระจายของข้อมูลและความเหนื่อยล้าของซัพพลายเออร์

ปัจจุบันภาคส่วนนี้กำลังเผชิญกับอุปสรรคสำคัญสองประการ:

  1. การขาดมาตรฐาน: ซัพพลายเออร์มักถูกขอให้รายงานข้อมูลเดียวกันในรูปแบบที่แตกต่างกันห้ารูปแบบสำหรับลูกค้าห้าราย ซึ่งนำไปสู่ความเหนื่อยล้าในการจัดการและคุณภาพข้อมูลที่ต่ำ

  2. ช่องว่างในการตรวจสอบ: ข้อมูลจำนวนมากในแดชบอร์ด ESG ในปัจจุบันอ้างอิงจากการประมาณการหรือการประเมินตนเองที่ไม่มีการตรวจสอบ ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงทางกฎหมายภายใต้กฎหมายว่าด้วยการตรวจสอบสถานะและการป้องกันการฟอกเขียว (Greenwashing) ฉบับใหม่

แนวทางแก้ไขที่มีประสิทธิภาพจำเป็นต้องมีแพลตฟอร์มที่ช่วยให้ซัพพลายเออร์ป้อนข้อมูล เพียงครั้งเดียว และแชร์ข้อมูลนั้นกับลูกค้า หลายราย ได้ โดยใช้ระเบียบวิธีคำนวณที่สอดคล้องกับ Greenhouse Gas (GHG) Protocol

โซลูชันใหม่: เครื่องมือจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (EMT) ของ RBA

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2026 พันธมิตรธุรกิจที่มีความรับผิดชอบ (RBA) ได้ประกาศเปิดตัว เครื่องมือจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (Emissions Management Tool หรือ EMT) ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ ในฐานะแนวร่วมอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งอุทิศตนเพื่อความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรในห่วงโซ่อุปทานระดับโลก การก้าวเข้าสู่พื้นที่นี้ของ RBA จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

EMT ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างมาตรฐานในการรายงานการใช้พลังงาน การใช้เชื้อเพลิง และเป้าหมายการลดคาร์บอนของซัพพลายเออร์

คุณสมบัติหลักของระบบ:

  • ระเบียบวิธีที่เป็นมาตรฐาน: เครื่องมือนี้คำนวณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยใช้ปัจจัยและค่าสัมประสิทธิ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ โดยปฏิบัติตาม GHG Protocol อย่างเคร่งครัด เพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลพร้อมสำหรับการตรวจสอบ

  • โมเดล “รายงานครั้งเดียว แชร์ได้หลายที่”: ด้วยการรวมเข้ากับ RBA-Online (ระบบจัดการข้อมูลส่วนกลางของพันธมิตร) ซัพพลายเออร์สามารถจัดทำบัญชีก๊าซเรือนกระจกให้เสร็จสิ้นเพียงครั้งเดียว และอนุญาตให้ลูกค้าที่เป็นสมาชิก RBA หลายรายเข้าดูได้ ซึ่งช่วยแก้ปัญหาความเหนื่อยล้าของซัพพลายเออร์โดยตรง

  • การจัดสรรข้อมูลอย่างละเอียด: การปรับปรุงที่สำคัญในเวอร์ชัน 2026 นี้คือความสามารถในการจัดสรรการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้กับลูกค้าเฉพาะราย แทนที่จะเห็นเพียงปริมาณคาร์บอน ทั้งหมด ของโรงงาน ผู้ซื้อสามารถเห็น ส่วนแบ่งของตน ในการปล่อยก๊าซเหล่านั้นได้ ซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรายงาน Scope 3 ที่ถูกต้อง

  • การเข้าถึงด้านต้นทุน: เครื่องมือนี้เปิดให้สมาชิก RBA และซัพพลายเออร์ใช้งานได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย ซึ่งช่วยลดอุปสรรคในการเข้าถึงสำหรับผู้ผลิตรายย่อยในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก

Holly Evans รองประธานอาวุโสของ RBA ตั้งข้อสังเกตว่าเครื่องมือนี้ช่วยเสริมระบบนิเวศที่มีอยู่ ซึ่งรวมถึงการจัดการสารเคมีและการประเมินวัสดุหมุนเวียน

ภาพรวมในมุมกว้าง: เปรียบเทียบกันได้อย่างไร?

แม้ว่า RBA EMT จะเป็นส่วนเสริมที่มีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะสำหรับภาคส่วนอิเล็กทรอนิกส์และการผลิต แต่ก็ไม่ใช่ผู้เล่นเพียงรายเดียวในตลาด หากองค์กรของคุณกำลังประเมินเครื่องมือต่างๆ ควรทำความเข้าใจว่า EMT อยู่ในตำแหน่งใดเมื่อเทียบกับบริการอื่นๆ

โดยทั่วไปตลาดจะแบ่งออกเป็นสามประเภท:

1. ระบบการเปิดเผยข้อมูลมาตรฐานอุตสาหกรรม

  • CDP (เดิมคือ Carbon Disclosure Project): มาตรฐานระดับโลกสำหรับการรายงานด้านสิ่งแวดล้อม แม้ว่า RBA EMT จะยอดเยี่ยมสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลการดำเนินงานโดยละเอียดระหว่างผู้ซื้อและซัพพลายเออร์ แต่ CDP เป็นช่องทางหลักสำหรับการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะและการให้คะแนนองค์กรในระดับสูง

  • EcoVadis: แพลตฟอร์มการให้คะแนนความยั่งยืนที่กว้างขึ้น EcoVadis ประเมินระบบการจัดการทั้งหมดของบริษัท (รวมถึงแรงงานและจริยธรรม) โดย “Carbon Action Module” ของพวกเขามีการจัดทำโปรไฟล์ที่คล้ายกับเครื่องมือของ RBA แต่เป็นส่วนหนึ่งของบริการให้คะแนนแบบชำระเงินที่กว้างกว่า

2. ซอฟต์แวร์บัญชีคาร์บอนเฉพาะทาง (SaaS)

สำหรับบริษัทที่ต้องการการวิเคราะห์เชิงลึก การคาดการณ์ด้วย AI หรือการสร้างแบบจำลองเส้นทางสู่ “Net Zero” ที่ซับซ้อน มักจะมีการใช้ผู้ให้บริการซอฟต์แวร์เฉพาะทางควบคู่ไปกับเครื่องมืออุตสาหกรรม

  • Watershed / Persefoni / Sweep: เหล่านี้คือแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ระดับไฮเอนด์ที่รวบรวมข้อมูลจากระบบการเงินและซัพพลายเออร์เพื่อสร้างรอยเท้าคาร์บอน มักใช้โดย ผู้ซื้อ (แบรนด์) เพื่อจัดการข้อมูลทั่วโลก ในขณะที่ RBA EMT เป็นเครื่องมือที่ใช้เพื่อ รวบรวม ข้อมูลนั้นจากโรงงาน

  • Cascale (เดิมคือ Sustainable Apparel Coalition) Higg Index: สำหรับผู้ที่อยู่ในภาคส่วนสิ่งทอและรองเท้า Higg FEM (Facility Environmental Module) ยังคงเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมหลัก โดยทำงานคล้ายกับเครื่องมือของ RBA แต่ปรับให้เหมาะกับการประมวลผลแบบเปียกของเครื่องแต่งกาย

3. ศูนย์กลางการปฏิบัติตามข้อกำหนดระดับภูมิภาค

  • amfori BEPI: เป็นที่นิยมในหมู่ผู้ค้าปลีกในยุโรปที่จัดหาสินค้าจากเอเชีย amfori นำเสนอ Business Environmental Performance Initiative (BEPI) ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมในห่วงโซ่อุปทานเช่นกัน

  • GS1 Hong Kong: ในระดับท้องถิ่น GS1 ได้เปิดตัวแพลตฟอร์มชุมชน ESG ของตนเองเพื่อช่วยให้ซัพพลายเออร์ในเอเชียแปซิฟิกตอบสนองข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลเฉพาะของตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกง (HKEX)

การเปิดตัวเครื่องมือจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของ RBA ที่ได้รับการปรับปรุงนี้ ถือเป็นก้าวสำคัญสู่ความพร้อมของภาคส่วนห่วงโซ่อุปทานที่มีความรับผิดชอบ ด้วยการเปลี่ยนจากการใช้สเปรดชีตไปสู่แพลตฟอร์มบูรณาการที่เป็นมาตรฐาน อุตสาหกรรมกำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการด้านกฎระเบียบในปี 2026

สำหรับผู้นำด้านห่วงโซ่อุปทาน คำแนะนำนั้นชัดเจน: เลิกสร้างแบบสอบถามแบบกำหนดเอง และหันมาใช้เครื่องมือมาตรฐานอุตสาหกรรมเพื่อลดภาระของซัพพลายเออร์และปรับปรุงคุณภาพข้อมูลของคุณ

Oh hi there 👋
It’s nice to meet you.

Sign up to receive awesome content in your inbox, every month.

We don’t spam! Read our privacy policy for more info.

This article is also available in: বাংলাদেশ (Bengali) 简体中文 (จีนประยุกต์) 繁體中文 (จีนดั้งเดิม) English (อังกฤษ) हिन्दी (ฮินดิ) Indonesia (อินโดนีเซีย) 日本語 (ญี่ปุ่น) 한국어 (เกาหลี) Melayu (Malay) Punjabi (ปัญจาบ) Tamil (ทมิฬ) Tiếng Việt (เวียดนาม)

Leave a reply