地理的な地域
もし二〇二六年の国際連合アジア太平洋地域責任ある企業活動と人権フォーラムで一つの席を得たいのであれば、まず主催側が実際に何を求めているのかを見極めなければならない
国際連合アジア太平洋地域責任ある企業活動と人権フォーラムをめぐる準備は、実のところすでに始まっている。多くの機関にとって、今年の本当の仕事は会場に着いてから始まるのではなく、分科会提案を提出し、共同主 […]フォーラム本番の前に、本当の議題をめぐるせめぎ合いが始まる:なぜ UNRBHR 2026 の協議がアジア太平洋にとって重要なのか
アジア太平洋における国連「責任ある企業行動と人権フォーラム」まではまだ数か月ありますが、その重要な段階の一つはすでに始まっています。主催者は 2026 年 4 月 6 日の週に、フォーラムの方向性、優 […]アジア「企業サステナビリティ/環境権」会議(CSERA)2026:3月30〜31日、クアラルンプール
アジア「企業サステナビリティ/環境権」会議(CSERA)2026 は、2026年3月30〜31日にクアラルンプールで開催されます。言いたいことははっきりしています。アジアから調達する企業は、もはや「方 […]「中国+1」から「ベトナム+1」へ——APACサプライチェーン、その次に来るものは何か
かつての議論は、突き詰めれば一つの問いに集約されていました。「次の中国は、どの国か」 しかし、いまこの問いは、もはや本質を捉えていません。 2026年に企業が本当に向き合うべきなのは、生産拠点をどう組 […]米国・バングラデシュの相互貿易協定、アパレルに「狙い撃ち」の関税優遇枠
2026年2月9日、バングラデシュと米国は新たな「相互貿易協定」(Agreement on Reciprocal Trade)を発表し、バングラデシュ原産品に適用される基準の「相互」関税率を19%に改 […]日本の2026~2030年NAP:なぜ新しい計画が責任あるサプライチェーンにとって重要なのか
日本は「ビジネスと人権」に関する初の国別行動計画(NAP)(2020~2025年)を終えるにあたり、明確なメッセージを示しました。すなわち、「ビジネスと人権」は、もはやコンプライアンスの周辺に置かれる […]日本におけるソーシャル監査の戦略的準備:サプライヤーがやるべきこと、バイヤーが外してはいけない点
多くの製造拠点では、ソーシャル監査はある程度「定型業務」になっています。通知が来たら前回の監査資料を引っ張り出し、そのまま準備に入る。そうした流れが回っている地域もあります。 一方、日本では事情がかな […]「ホワイトカラー」の罠:日本の新たな強制労働リスクは“目の前”に潜む
日本で静かな危機が進んでいる。いわゆる「技人国」と呼ばれる在留資格(正式には「技術・人文知識・国際業務」)が、本来の趣旨とは違う形で使われ、無許可の現場作業や、借金で縛られた労働(債務拘束)を覆い隠す“隠れ蓑”になりつつある。日本で事業を行う企業にとって、これは人権デュー・ディリジェンスの見落としやすい盲点になり得る。








