ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਏਸ਼ੀਆ-ਪੈਸਿਫਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਚ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣੇ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਇਸ ਸਾਲ ਦਾ ਅਸਲ ਕੰਮ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੈਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇਣ, ਸਾਂਝੇ ਆਯੋਜਕ ਲੱਭਣ, ਅਤੇ ਐਸੀ ਧਾਰਣਾ-ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਬੇਹਿਸਾਬ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਮ ਨਾ ਹੋ ਜਾਵੇ।
ਏਸ਼ੀਆ-ਪੈਸਿਫਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਮੰਚ ਵੱਲੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਦੇਖੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਰੁਝਾਨਾਂ ਮੁਤਾਬਕ, ਇਸ ਸਾਲ ਦਾ ਇਹ ਮੰਚ ਸਿਰਫ਼ ਐਸਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਾਰੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਮ ਗੱਲਾਂ ਦੋਹਰਾਈਆਂ ਜਾਣ। ਆਯੋਜਕ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਧ ਵਿਹਾਰਕ, ਹੋਰ ਵੱਧ ਭਾਗੀਦਾਰੀ-ਅਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ‘ਤੇ ਹੋਰ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮੰਚ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਵਾਰ ਖੇਤਰੀ ਹਕੀਕਤਾਂ, ਅਧਿਕਾਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਖਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ‘ਤੇ ਵੀ ਵੱਧ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਸਾਂਝੇ ਆਯੋਜਕ, ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੋਚਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਾਲ ਸਧਾਰਣ ਦਰਜੇ ਦੀ ਗੋਲ ਮੇਜ਼ ਚਰਚਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਚੱਲੇਗਾ
ਮੰਚ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਰੁਖ ਤੋਂ ਇੱਕ ਗੱਲ ਬਹੁਤ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਆਯੋਜਕ ਐਸੇ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਹੋਣ, ਜਿੱਥੇ ਅਸਲੀ ਆਪਸੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਖੇਤਰੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਜੋ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਠੋਸ ਹੱਲ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਣ। ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਪਰਾਮਰਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਕਾਰਜ-ਸੂਚੀ ਦੀ ਰਚਨਾ, ਸਮੱਸਿਆ-ਹੱਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲਬਾਤ, ਅਤੇ ਮਿਲ ਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਖਾਸ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਦੋਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਆਮ ਅਪੀਲਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਵੱਡੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਮਿਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ।
ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇੱਥੇ ਗਲਤੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ਾ ਚੁਣ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਨਾਮ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਯੋਗ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਸ ਸਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਾ ਰਹੇ।
ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਧਾਰਣਾ-ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੱਸਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਇਸ ਵੇਲੇ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਏਸ਼ੀਆ-ਪੈਸਿਫਿਕ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਭਾਗੀਦਾਰ ਸੈਸ਼ਨ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਰੂਪ ਇਸ ਚਰਚਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉਚਿਤ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਹੀਏ ਤਾਂ, ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਿਰਫ਼ ਮੰਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥਾਂ ਲੈਣ ਦਾ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੈਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ।
ਦੂਰਅੰਦੇਸ਼ੀ ਵਾਲੇ ਸਾਂਝੇ ਆਯੋਜਕ ਸਿਰਫ਼ ਨਾਮ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਗੇ
ਮੰਚ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਇਸ਼ਾਰਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸੀ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਂਝੇ ਆਯੋਜਕ ਲੱਭਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਆਖ਼ਰੀ ਪੜਾਅ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਸਗੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਕਸਰ ਕੁਝ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਇੱਕ ਹੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਲੱਗਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੇਵਲ ਨਾਮ ਵਧ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸੈਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦਾ। ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਾਂਝੇ ਆਯੋਜਕਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੋਰ ਚੰਗਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਮਾਪਦੰਡ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ, ਕੀ ਸੈਸ਼ਨ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੈਸ਼ਨ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗਾ। ਦੂਜਾ, ਕੀ ਇਹ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਾਂਝ ਮੰਚ ਦੇ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ। ਤੀਜਾ, ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪੱਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਚੱਜਾ ਸੈਸ਼ਨ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋ ਜਾਣਾ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜੇ ਸਹਿ-ਸੰਯੋਜਨ ਖਰਾਬ ਹੋਵੇ, ਗੱਲਾਂ ਦੁਹਰਾਈਆਂ ਜਾਣ, ਜਾਂ ਸੰਚਾਲਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਪੂਰਾ ਸੈਸ਼ਨ ਫਿੱਕਾ ਪੈ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਕਸਰ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੀ ਘਾਟ ਪੂਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਨੀਤੀ ਦੀ ਗਹਿਰਾਈ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਮੈਦਾਨੀ ਤਜਰਬਾ, ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਉਦਾਹਰਣ, ਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਨਾਤਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਨਾਮ ਜੋੜ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਅਸਰਦਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਧਾਰਣਾ-ਟਿੱਪਣੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾ ਗਿਣੇ, ਸਗੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਗੰਢ ਨੂੰ ਖੋਲੇ
ਮੰਚ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਸੋਚ ਤੋਂ ਇਹ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀਕ ਸਮੰਜਸਤਾ, ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ, ਸਮਾਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਬਦਲਾਅ ਚਰਚਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਤੰਭ ਹੋਣਗੇ। ਇਸੇ ਨਾਲ ਆਯੋਜਕ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਮੰਚ ਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਬੈਠਕ ਕਮਰੇ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਾ ਰਹਿਣ, ਸਗੋਂ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਮੁਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਣ।
ਇੱਥੇ ਹੀ ਇਸ ਸਾਲ ਧਾਰਣਾ-ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਮਸਲਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਬੈਠ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੈਸ਼ਨ ਕਿਸ ਖਾਸ ਰੁਕਾਵਟ ਜਾਂ ਗੰਢ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਤਰੀਕੇ ਕਿਉਂ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਚਰਚਾ ਤੋਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਅਸਲੀ ਤਰੱਕੀ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਇਹ ਗੱਲ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਜਾਂਚ, ਜਬਰੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਉਪਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਖ਼ਤਰੇ, ਪਰਵਾਸੀ ਮਜ਼ਦੂਰ, ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸ਼ਾਸਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਣ ਬਦਲਾਅ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਆਉਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ। ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਣਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਖ਼ਾਸ ਨਹੀਂ ਬਣਾਂਦਾ। ਜੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਤਣਾਅ, ਅਸਲੀ ਵਿਰੋਧਭਾਸ਼ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹੀ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਜਾਂਚ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹੇ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਵਧਦਾ ਦਬਾਅ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਦਬਾਅ ਕਿਹੜਾ ਹੈ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿੱਥੇ ਅਟਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਰਚ ਦਾ ਬੋਝ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਕਿਸ ‘ਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਵਿਹਾਰਕ ਸਹਾਰਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ।
ਅਧਿਕਾਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਹੋਰ ਵੱਧ ਅਹਿਮੀਅਤ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਮੰਚ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਪਰਵਾਸੀਆਂ, ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਸਮੂਹਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਰੱਖਿਅਕਾਂ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਰਗੇ ਅਧਿਕਾਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਤੇ ਨੇਤ੍ਰਿਤਵ ਨੂੰ ਵਧੀਕ ਮਹੱਤਵ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਰਸਮੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਰਚਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਪਦੰਡ ਬਣੇ।
ਜੋ ਲੋਕ ਸਾਂਝੇ ਆਯੋਜਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਨੁਕਤਾ ਖ਼ਾਸ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਯੋਗ ਹੈ।
ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਸੈਸ਼ਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਤਾਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਚਰਚਾ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਨਾਲ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵੀ ਘਟਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਦੀ ਗਹਿਰਾਈ ਵੀ। ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਉਪਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਭਰਤੀ ਵਿੱਚ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ, ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਨੁਕਸਾਨ, ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਹਾਨੀ ਕਾਰਨ ਉਜਾੜੇ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਇਨੇਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਘਾਟ ਸਾਫ਼ ਨਜ਼ਰ ਆਵੇਗੀ।
ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸੈਸ਼ਨ ਇੱਕੋ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਜਾਣ। ਅਸਲ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਉਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਬਣਤਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਜਰਬੇ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਫ਼ਰਕ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਇਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਖੇਤਰੀ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਸਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ
ਮੰਚ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਜਿਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ, ਟੁਕੜੇ-ਟੁਕੜੇ ਨਿਯਮਕ ਮਾਹੌਲ, ਜਲਵਾਯੂ ਦਬਾਅ, ਅਸਮਾਨਤਾ, ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਿਮਟਣਾ ਸਾਰੇ ਏਸ਼ੀਆ-ਪੈਸਿਫਿਕ ਦੀ ਅਸਲੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਬੈਠਕ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਦਾ ਤਿਵੇਂ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਇੱਥੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗਾ।
ਇੱਥੇ ਹੀ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਗਹਿਰਾਈ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਮੌਕਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਸਲੀ ਖੇਤਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਰ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਕਿੰਨੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨੀਤੀ, ਵਪਾਰਕ ਦਬਾਅ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਨਿਯਮਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ—ਇਹ ਸਵਾਲ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਏਸ਼ੀਆ-ਪੈਸਿਫਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਮੰਚ ਨੇ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਹੁਣ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਪਾਰਕ ਵਿਖੰਡਨ, ਜਲਵਾਯੂ ਬਦਲਾਅ, ਰਾਜ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਜਾਂਚ ਤੇ ਜਬਰੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਅਸਮਾਨ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲ ਡੂੰਘੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਜਿਹੜੀ ਧਾਰਣਾ-ਟਿੱਪਣੀ ਇਹਨਾਂ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕੇਗੀ, ਉਹ ਹੋਰ ਸਮੇਂ-ਸਿਰ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮੰਨੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਮਾਂ ਕਿੱਥੇ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ
ਇਹੀ ਤਰਕ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੰਚ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਸੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੰਨਣਾ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਹੇਵੰਦ ਸੈਸ਼ਨ ਉਹ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਦੋਹਰਾਉਣ ਦੀ ਥਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅੰਦਰਲੇ ਟਕਰਾਅ, ਖਰੀਦਦਾਰ ਅਤੇ ਸਪਲਾਇਰ ਵਿਚਕਾਰ ਖਿੱਚਤਾਣ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ, ਉਪਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਕ ਅਸੰਗਤਤਾ ‘ਤੇ ਸੱਚੀ ਚਰਚਾ ਕਰਨ। ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਾਜ ਲਈ ਹੋਰ ਕੀਮਤੀ ਉਹ ਸੈਸ਼ਨ ਹੋਣਗੇ ਜਿੱਥੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਵੇ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਹੇਵੰਦ ਗੱਲਬਾਤ ਉਹੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਨੀਤੀਕ ਮਹੱਤਵਾਕਾਂਛਾ ਦੀ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੇ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੇ ਕਿ ਨੀਤੀਆਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਣਗੀਆਂ, ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਨਤੀਜੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਣਗੇ।
ਇਸ ਲਈ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਕਸੌਟੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਸੈਸ਼ਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲਾਹੇਵੰਦ ਲੈ ਕੇ ਜਾਵੇ? ਜਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਜਾਇਆ ਮੰਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਯੋਜਕ ਆਪਣਾ ਮਤ ਦਰਸਾ ਰਹੇ ਹਨ? ਜੇ ਜਵਾਬ ਦੂਜੇ ਵਾਲੇ ਪੱਖ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਭਾਵੇਂ ਕਮਰਾ ਭਰਿਆ ਹੋਵੇ, ਚਰਚਾ ਦੀ ਅਸਲੀ ਕੀਮਤ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਸਾਲ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਗਭਗ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿੱਸੇਗਾ
ਜਿਹੜੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੈਸ਼ਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੱਛਣ ਬਹੁਤ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਤੁਰੰਤ ਸਮਝ ਆ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਇੰਨਾ ਸੰਕੁਚਿਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੀ ਲੋਕ ਉਸ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਣ, ਸਗੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਉਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਇਸ ਵੇਲੇ ਏਸ਼ੀਆ-ਪੈਸਿਫਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਿਰਲੇਖ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਕਿਸੇ ਠੋਸ ਰੁਕਾਵਟ, ਘਾਟ ਜਾਂ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਚੁਣੇਗਾ ਜੋ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੀਮਤ ਜੋੜ ਸਕਣ। ਉਹ ਸਮਾਵੇਸ਼, ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮੀਟਿੰਗ ਮੁੱਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕੰਮ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ, ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖੇਗਾ ਕਿ ਸੀਮਿਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਸੰਤੁਲਨ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੰਚਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਮੇਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਪ-ਵਿਸ਼ੇ ਬਹੁਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਮਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਹਰ ਬਿੰਦੂ ਸਿਰਫ਼ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਛੇੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਹੜੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੱਗਦੇ ਹਨ।
ਬੈਂਕਾਕ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਗਜ਼ ‘ਤੇ ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ
ਮੰਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਭਾਵੇਂ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਬਹੁਤੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਉਹ ਧਾਰਣਾ-ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਮੂਲ ਖ਼ਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੈਸ਼ਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਮੰਚ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਯੋਜਕ ਪੂਰੀ ਕਾਰਜ-ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰਕ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਿਹੜਾ ਰੁਖ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਣਗੇ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਡੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਾਮ ਜਾਂ ਚਰਚਿਤ ਵਿਸ਼ੇ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਅੱਗੇ ਉਹ ਵਧਣਗੇ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੰਚ ਕਿੱਥੇ ਵੱਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ—ਘੱਟ ਖੋਖਲੇ ਬਿਆਨ, ਹੋਰ ਵੱਧ ਅਸਲੀ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ, ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਖੇਤਰੀ ਆਧਾਰ, ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਚੰਗਾ ਸੰਤੁਲਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸੈਸ਼ਨ-ਰਚਨਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਿਆਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲਾਹੇਵੰਦ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ।
ਜੋ ਲੋਕ ਸਾਂਝੇ ਆਯੋਜਨ, ਬਿਆਨ, ਜਾਂ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਹੈ। ਬੈਂਕਾਕ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਗਜ਼ ‘ਤੇ ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਹਿਲਾ ਅੰਕਲਨ ਅਕਸਰ ਉਸ ਧਾਰਣਾ-ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਹੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
